458fa011-d4c0-423b-97b2-024c39b75cd4 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.13-527-564/12Procesinio sprendimo kategorija 52.3.: MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASMarijampolÄ2012-04-05 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolio A. M. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,NUSTATÄ: V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  2008-07-02 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu pagal LR ATPK 50 str. buvo paskirta 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) bauda.Ä®statymu nustatytu terminu bauda nesumokÄta.
Legislator headnote
AI generated458fa011-d4c0-423b-97b2-024c39b75cd4 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.13-527-564/12Procesinio sprendimo kategorija 52.3.: MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASMarijampolÄ2012-04-05 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolio A. M. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,NUSTATÄ: V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  2008-07-02 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu pagal LR ATPK 50 str. buvo paskirta 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) bauda.Ä®statymu nustatytu terminu bauda nesumokÄta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.13-527-564/12Procesinio sprendimo kategorija 52.3.:
53. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASMarijampolÄ2012-04-05 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolio A. M. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,NUSTATÄ: V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  2008-07-02 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu pagal LR ATPK 50 str. buvo paskirta 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) bauda.Ä®statymu nustatytu terminu bauda nesumokÄta.
IÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad skolininkas neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nedirba.V. C. į teismo posÄdį neatvyko, apie teikimo nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Teismas sprendžia, kad V. C., žinodamas apie teikimo nagrinÄjimÄ ir be svarbios priežasties neatvykÄs į teismo posÄdį, su antstolio teikimu sutinka, t. y. sutinka, kad paskirta administracinÄ bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.NesumokÄta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ valandÄ darbų už dvideÅ¡imt litų baudos.PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jeigu jis vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.
Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas ( LR ATPK 334 str. ). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d.NUTARÄ: TeikimÄ tenkinti.V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2008-07-02 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu pagal LR ATPK 50 str. paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ pakeisti 30 val. trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos pažeidÄjas privalo atlikti iki 2012-06-05.NutarimÄ pavesti vykdyti MarijampolÄs apskrities VPK VilkaviÅ¡kio PK.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK VilkaviÅ¡kio PK, antstolio A.
M. kontorai, V. C..           TeisÄja                                                                        AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ