Legislator Case Law & Legislation
458f6dff-dcaf-4d49-b98b-c2a5151ed53e AI generated

458f6dff-dcaf-4d49-b98b-c2a5151ed53e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 458f6dff-dcaf-4d49-b98b-c2a5151ed53e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1829-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01671-2016-1Registro Nr. ROIK: 16062073560Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 17 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. U., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

458f6dff-dcaf-4d49-b98b-c2a5151ed53e · Tauragės rajono apylinkės teismas: nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ . PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas (LR ATPK 272 str. 2 d.). D. U. padarytÄ pažeidimÄ pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad buvo neblaivus vieÅ¡oje vietoje.Be D. U. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės, policijos pareigÅ«no P. Vaičio tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas, asmens blaivumo testu. Skiriant nuobaudÄ D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1829-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01671-2016-1Registro Nr. ROIK: 16062073560Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 17 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. U., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

             D. U. metų laikotarpyje bÅ«damas daugiau kaip du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2016 m. spalio 2 d., apie 11 val., 20 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus 2,66 promilių girtumo laipsnis, vieÅ¡oje vietoje nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo į Å¡onus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Byla nagrinėtina D.

U. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ . PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas (LR ATPK 272 str. 2 d.). D. U. padarytÄ pažeidimÄ pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad buvo neblaivus vieÅ¡oje vietoje.Be D. U. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės, policijos pareigÅ«no P. Vaičio tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas, asmens blaivumo testu. Skiriant nuobaudÄ D.

U., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. U. daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

D. U. skirtina administracinė nuobauda – bauda. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes jam skirtina didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis, tai yra 65 Eur bauda (ATPK 302).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r ė : Pripažinti kaltu D. U., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK 16062073560 .

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .         Teisėja                                                                                                                         Loreta Bajorinienė