458dc14a-3bf9-42fa-9dbb-b1ae7dece290 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ dÄl 1958 Lt draudimo iÅ¡mokos priteisimo iÅ¡ bendraatsakovių A. V. ir E. V.. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2007-12-02 dÄl atsakovo A. V., vairavusio transporto priemonÄ HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanÄiÄ E. V., kaltÄs, įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonÄ ALFA ROMEO, 166 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) MinÄto eismo įvykio metu A. V. civilinÄ atsakomybÄ vairuojant transporto priemonÄ HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, todÄl dÄl minÄtos autoavarijos metu padarytos žalos atlyginimo buvo kreiptÄ si į ieÅ¡kovÄ .
Legislator headnote
AI generated458dc14a-3bf9-42fa-9dbb-b1ae7dece290 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Bendraatsakoviai iki Å¡iol nuostolių neatlygino, todÄl praÅ¡o priteisti iÅ¡ bendraatsakovių 1958 Lt nuostolių atlyginimo, 5% metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄjama atstovui nedalyvaujant ( LR CPK 246 str. 1 d.)Bendraatsakoviams A. V. ir E. V. teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Full text
CivilinÄ byla Nr       CivilinÄ byla Nr. 2-253-647/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03877-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S)             35.5; 44.2.1; 44.5.2.1; 73.2.6.1;       99.5; 99.7; 104.10; 113.2; 116.4. S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 6 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas JukneviÄius, raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendaatsakoviams E. V. ir (duomenys neskelbtini) dÄl žalos atlyginimo regreso teise, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ dÄl 1958 Lt draudimo iÅ¡mokos priteisimo iÅ¡ bendraatsakovių A. V. ir E. V.. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2007-12-02 dÄl atsakovo A. V., vairavusio transporto priemonÄ HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanÄiÄ E. V., kaltÄs, įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonÄ ALFA ROMEO, 166 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) MinÄto eismo įvykio metu A. V. civilinÄ atsakomybÄ vairuojant transporto priemonÄ HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, todÄl dÄl minÄtos autoavarijos metu padarytos žalos atlyginimo buvo kreiptÄ si į ieÅ¡kovÄ .
UADB ,, Seesam Lietuvaââ vykdydama 2002-03-29 Paslaugų teikimo sutarties Nr. 12 nuostatas bei veikdama ieÅ¡kovo vardu, nustatÄ eismo įvykio metu padarytos žalos dydį. IeÅ¡kovas tiesiogiai atlygino nukentÄjusiam asmeniui atsakovo padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokÄdamas 1958 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ ir įgijo atgrÄžtinio reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakingÄ už eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ transporto priemonÄs vairuotojÄ arba jos savininkÄ . IeÅ¡kovas kaip asmuo, atlyginÄs žalÄ , padarytÄ kito asmens, pretenzija kreipÄsi į atsakovÄ dÄl nuostolių atlyginimo regreso tvarka.
Bendraatsakoviai iki Å¡iol nuostolių neatlygino, todÄl praÅ¡o priteisti iÅ¡ bendraatsakovių 1958 Lt nuostolių atlyginimo, 5% metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄjama atstovui nedalyvaujant ( LR CPK 246 str. 1 d.)Bendraatsakoviams A. V. ir E. V. teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
IÅ¡ jų per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl sprendimo už akių priÄmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.LR CK 6.280 str. 1 d. nustato, kad atlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.  Byloje nustatyta, kad 2007-12-02 dÄl atsakovo A. V., vairavusio transporto priemonÄ HONDA CIVIC, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanÄiÄ E. V., kaltÄs, įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonÄ HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) eismo įvykio kaltininku pripažintas A. V. (b.l.4). Padaryto nuostolio dydį patvirtina 2007-02-02 transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros protokolas (b.l. 4, 8-13), remonto sÄ mata (b.l. 14). UADB ,, Seesam Lietuvaââ 2007-12-22 kompensavo P. S. dÄl avarijos padarytÄ Å¾alÄ (b.l. 17), 2008-02-25 kreipÄsi su pretenzija į atsakovus dÄl nuostolių atlyginimo (b.l. 19).
LR transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 23 str. 1 d. pagrindu biuras turi teisÄ reikalauti, kad atsakingas už žalos padarymÄ asmuo arba asmuo, neįvykdÄs pareigos sudaryti draudimo sutartį, grÄ Å¾intų dÄl padarytos žalos iÅ¡mokÄtÄ sumÄ , jei iÅ¡moka buvo iÅ¡mokÄta pagal Å¡io įstatymo 17 str. 1 d. 1 p., o bÅ«tent kai kaltininkas, kurio tapatybÄ yra nustatyta, padarÄ Å¾alÄ naudodamas neapdraustÄ nustatytÄ (identifikuotÄ ) transporto priemonÄ, kai dÄl žalos padarymo atsiranda transporto priemonÄs valdytojo civilinÄ atsakomybÄ.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , į tai, kad ieÅ¡kovas iÅ¡mokÄjo iÅ¡mokÄ nukentÄjusiam treÄiajam asmeniui dÄl neapdrausta transporto priemone padarytos žalos ir įgijo teisÄ reikalauti, kad dÄl padarytos žalos iÅ¡mokÄtÄ sumÄ grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, arba jos savininkas, ieÅ¡kinys tenkintinas, solidariai iÅ¡ bendraatsakovių ieÅ¡kovui priteistina 1958 Lt dydžio draudimo iÅ¡moka (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.988 str. 3 d., LR transporto priemonių civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 23 str. 1 d.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu solidariai iÅ¡ bendraatsakovių priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           IÅ¡ bendraatsakovių priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: po 33,50 Lt žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui bei po 6,50 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str.).                        Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185 str., 270 str., n u s p r e n d Ä :
           IeÅ¡kinį tenkinti.           Priteisti solidariai iÅ¡ bendraatsakovių A. V. a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. V. a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (į.k. 125709291) 1958 Lt ( vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) nuostolių atlyginimo ir 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2010-12-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 40 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų) iÅ¡ kiekvieno bendraatsakovio bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ bendraatsakovių bendraatsakovių A.
V. a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. V. a.k. (duomenys neskelbtini) po 6,50 Lt ( Å¡eÅ¡is litus 50 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavÄjas Vilniaus apskrities VMI, gavÄjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .    TeisÄjas                                                                                                         Alfredas JukneviÄius