458c72ca-e135-4d13-b96b-d51016b51ad2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

                                                                                         Byla Nr. T-149-721/2013                                                                                                        Proceso Nr. 1-73-1-01288-2012-6                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                               2.5., 2.5.11.5                                                      MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teisėja Nadežda Kiubienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei J.

S.,dalyvaujant prokurorei O. A., Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei I. S., nuteistajam R. A.,            teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus vyresniosios inspektorės I. S. teikimÄ dėl nuteistajam R. A., gim. (duomenys neskelbtini), Plungės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančiam, be nuolatinės gyvenamosios vietos, nevedusiam, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., 641 str., 64 str. 1, 2 d., Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs posėdyje dalyvavusių asmenų, n u s t a t ė :

            2013 m. rugpjūčio 29 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. A. pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos pagal LR BK 284 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis 64' straipsniu, BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, jam paskirta 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda ir laisvės apribojimo Å¡eÅ¡iems mėnesiams bausmė, įpareigojant visÄ bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 24.00 val. iki 6.00 val.; per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (iki 2014 m. vasario 19 d.).             IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2013 m. rugsėjo 20 d.

R. A. buvo įraÅ¡ytas į Probacijos tarnybos registrÄ ir 2013 m. spalio 7 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, neatlygintinus darbus siuntimu Nr. M5 - 2060 pasiųstas atlikti į Všį Mažeikių ligoninė (16, 25 asmens bylos 1.). Dalyvaujant nuteistajam, sudarytas Bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas (28 – 36 asmens bylos 1.). Pirmo pokalbio metu R. A. teigė, kad neturi gyvenamosios vietos bei planuoja apsigyventi Nakvynės namuose (30 asmens bylos l.).          Mažeikių rajono apylinkės teismas 2013 m. spalio 9 d. nutartimi netenkino R.

A. praÅ¡ymo iÅ¡leisti jį iÅ¡vykti į užsienį (39, 40 asmens bylos 1.).2013 m. spalio 10 d. nuteistasis, atvykęs į Probacijos skyrių, žodžiu informavo, kad nežiÅ«rint į Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 9 d. nutartį, iÅ¡vyksta į NorvegijÄ nes nenori prarasti gerai apmokamo darbo (37 asmens bylos 1.).Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendyje nurodytu adresu - Žemaitijos g. 37 - 14, Mažeikiai, naktinių patikrinimų metu 2013 m. spalio 17 d. 01.15 val., ir 2013 m. spalio 18 d. 23.19 val., R.

A. nerastas namuose (41, 42 asmens bylos 1.).              2013 m. lapkričio 12 d. nuteistasis kviečiamas neatvyko į Probacijos skyrių ( 44 asmens bylos 1.).             Atvykęs į Probacijos skyrių 2013 m. lapkričio 19 d., R. A. paaiÅ¡kino, kad nuo spalio 22 d. iki lapkričio 18 d. buvo iÅ¡vykęs į NorvegijÄ (45 asmens bylos 1.). Gyvenamosios vietos nenurodė, teigdamas, kad prisiglaudžia kur gali. Nakvynės namuose apsigyventi nenori.Duomenų apie nuteistojo įdarbinimÄ nėra (Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2013 m. lapkričio 28 d. informacija apie asmens darbinę veiklÄ ) (47 asmens bylos 1.).Nuosprendžiu paskirtos jam baudos R.

A. taip pat nesumokėjo.             Probacijos skyriaus atstovė, prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir nuteistajam R. A. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme.           Nuteistasis praÅ¡o Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo netenkinti, nurodydamas, kad jis dėl sunkios materialinės padėties buvo priverstas iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos, Å¡iuo metu vėl gyvena nuomojamame bute, t. y. turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , kurioje žada laikytis teismo paskirto įpareigojimo, po teikimo pateikimo teismui, jis daugiau pasižada nepažeidinėti teismo jam skirtų įpareigojimų.

   Teikimas tenkintinas.   Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Pagal LR BK 49 straipsnio 3 dalį už nusikaltimÄ nustatoma nuo 15 iki 90 parų areÅ¡to.        Pagal teismų praktikÄ vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų:

1) draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, 2) įpareigojimų nevykdymas, 3) netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, 4) pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, 5) atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Tai yra, kai nuteistasis turi galimybę laikytis jam paskirtų draudimų ir įpareigojimų, tačiau sÄ moningai jų nesilaiko.   Byloje surinkti duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog R. A. nevykdė 2013 m. rugpjūčio 29 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam skirtų įpareigojimų bÅ«ti namuose nuo 24.00 val. iki 6.00 val., taip pat per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ( net nepradėjo dirbti, nors terminas baigiasi 2014 m. vasario 19 d.) kas rodo nuteistojo vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę ir todėl akivaizdu, kad paskirta teismo nuosprendžiu bausmė jam nedaro jokio poveikio.

Nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos jis nebuvo rastas namuose, nuosprendyje nurodytu adresu negyveno ir nepranešė Probacijos skyriui apie savo gyvenamosios vietos pakeitimus. Jis pats teisme paaiškino, kad spalio mėnesį išvyko iš Lietuvos Respublikos ir grįžo tik lapkričio mėnesį. Teismas atkreipia dėmesį, kad laisvės apribojimo bausme nustatytas teismo įpareigojimų vykdymas susijęs su pozityviu pareigos vykdymu - būti namuose nustatytu laiku, dirbti paskirtus darbus. R. A., suprasdamas savo poelgius bei žinodamas galimas įpareigojimų nevykdymo pasekmes, pažeidė, teismo skirtus jam įpareigojimus, net nepradėjo dirbti jam paskirtų neatlygintinų darbų ne dėl objektyvių priežasčių arba kitų svarbių priežasčių (ligos, ligonio slaugymo ir pan.).

Tai reiÅ¡kia, kad jis nenori tinkamai atlikti teismo paskirtos bausmės, skeptiÅ¡kai bei neatsakingai vertina savo poelgius bei galimybes, todėl 2013-08-29 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į areÅ¡tÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str. 3 d., 362 str., n u t a r ė:

TeikimÄ tenkinti. R. A. 2013 m. rugpjūčio 29 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. paskirtÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeisti į areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d., skirti jam 90 parų areÅ¡tÄ , atliekant jį areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo patalpinimo į areÅ¡tinę dienos.           Skundas dėl teismo nutarties paduodamas per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Nadežda Kiubienė