458ba378-5cfe-4618-bb55-e51cf1e29958 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-143-636/2014Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00979-2011-1                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16;2.5.19 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio mėn.02d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, sekretoriaujant D.

J.,dalyvaujant prokurorei A. K.,dalyvaujant Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei R. M.,dalyvaujant  nuteistajam D. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam. IÅ¡nagrinėjęs asmens bylÄ , iÅ¡klausęs prokurorės siÅ«lymÄ , teismas n u s t a t ė :D. T., gim. , 2013 m. kovo 19 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 2 d., 180 str. 1 d., 178 str. 4 d., 2013 m. birželio 13 d.

Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2013 m. kovo 19 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendis ir paskirta galutinė bausmė - trys metai trys mėnesiai laisvės atėmimo.2014 m. balandžio 24 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi patvirtintas Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. T. ir paskirti jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 5 p., 75 str. 2 d. 7 p., 10 p., pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui nustatyti nuteistajam baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas:50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per penkis mėnesius nuo lygtinio paleidimo dienos, per mėnesį dirbant ne mažiau kaip 10 valandų; visÄ likusį lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; visÄ likusį lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Lygtinio paleidimo pabaiga- 2015 m. lapkričio 14 d. 2014 m. gegužės 9 d. D. T. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ ir 2014 m. gegužės 12 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Dalyvaujant nuteistajam, sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas (b. 1. 33-51). Intensyvios priežiÅ«ros laikotarpiu, kiekvienÄ savaitę sudaroma probuojamojo dienotvarkė. Nuteistasis sutiko dalyvauti nusikalstamo elgesio rizikos tyrime naudojant OASys metodikÄ . Nustatyta vidutinė pakartotinio teistumo rizika (b. 1. 34).Nuo 2014 m. gegužės 21 d. iki 2014 m. liepos 1 d. iÅ¡klausė visÄ EPP programÄ (b.

I. 63,68,71,78,96,97).2014 m. rugpjūčio 7 d. pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros laikui nuimtas elektroninio stebėjimo įrenginys.2014 m. rugpjūčio 7 d. jis sutiko atlikti baudžiamojo poveikio priemonę - 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per penkis mėnesius (iki 2014-10-05) nuo lygtinio paleidimo dienos, per mėnesį dirbant ne mažiau kaip 10 valandų (b. 1. 121) ir 2014 m. rugpjūčio 8 d. pasiųstas juos atlikti į Mažeikių pagrindinę „Jievaro" mokyklÄ (b.

L 122).2014 m. rugpjūčio 14 d. naktinio patikrinimo metu 01 val. 08 min. rastas namuose, tačiau patikrinus teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio) nustatyta 1,67 % alkoholio koncentracija (b. 1. 124). Tai patvirtina Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus inspektorės R. M. pažyma Nr. M7-376 „Dėl psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio) vartojimo patikrinimo (b. 1. 124-125). 2014 m. rugpjūčio 14 d. paaiÅ¡kinime D. T. paaiÅ¡kino, kad naktinio tikrinimo metu jam nustatyta 1,67 % alkoholio koncentracija, nes tÄ dienÄ pasipirÅ¡o savo draugei ir iÅ¡gėrė Å¡ampano (b. 1. 127).2014 m. rugsėjo 15 d. pradėjo dirbti UAB „GrÅ«stė" ~ krovėju (b.l. 137).2014 m. spalio 3 d.

Probacijos skyriuje gautas Mažeikių pagrindinės „Jievaro" mokyklos raÅ¡tas Nr. V5-134, „Dėl nemokamų darbų atlikimo", kuriame nurodoma, kad D. T. nemokamų darbų neatliko (b. 1. 139-140). 2014 m. spalio 9 d. paaiÅ¡kinime nuteistasis nurodė, kad dėl nemokamų darbų atlikimo į minėtÄ mokyklÄ kreipėsi 2014-08-14, tačiau atsakinga moteris pasakė D. T. atvykti rugsėjo mėnesį, nes Å¡iuo metu nėra tinkamų darbų. Rugsėjo mėnesį nenuvyko, nes įsidarbino (b.l. 141).

Kadangi nuteistasis pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - lygtinio paleidimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, bei dėl pateisinamų priežasčių nespėjo atlikti teismo skirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 50 valandų nemokamų darbų, tikslinga skirti D. T. papildomas poveikio priemones ir pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo terminÄ . Probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajam D. T. pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ bei papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. dalyje numatytas pareigas :pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ , nesilankyti tam tikrose vietose.Probacijos skyriaus atstovė  R.

M. praÅ¡o teikimÄ tenkinti jame nurodytais motyvais. D. T. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jis sutinka atlikti darbus, nes jam yra nedarbo diena penktadienis, o tų darbų negalėjo atlikti, nes įsidarbino, jam reikėjo iÅ¡laikyti Å¡eimÄ ir dviejų metukų savo vaikÄ .Prokurorė A. K. praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nes  D. T. neatliko jam skirtų nemokamų darbų, praÅ¡o pratęsti terminÄ atlikti darbams, įpareigoti tęsti darbÄ ir uždrausti vakarais lankytis pasilinksminimo vietose.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ probacijos skyriaus atstovės R.

M. paaiškinimų, D. T. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo asmens bylos, jo paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad jis neįvykdė jam skirtų nemokamų darbų dėl to, kad pradėjo dirbti, jam yra laisvi penktadieniai, jis sutinka penktadieniais atlikti nemokamus darbus, todėl baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo terminas pratęstinas, įpareigojant šiuos darbus atlikti per 6 mėnesius.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., baudžiamojo kodekso 85 str.,89 str., teismasn u t a r ė :

             TeikimÄ tenkinti.Pratęsti nuteistajam D. T., gim. , baudžiamojo poveikio priemonės - 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, atlikimo terminÄ , įpareigojant Å¡iuos darbus atlikti per 6 ( Å¡eÅ¡is ) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos ir papildomai paskirti jam baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pareigÄ - visÄ likusį lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį tęsti darbÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Silva Gerybienė            Â