458a58f5-e44b-4484-bf7c-7fa9c5879816 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS 2017 m. kovo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Roberto Vasiliausko praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: antstolis Robertas Vasiliauskas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0179/16/00882 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ vykdymo procese.

Nurodė, kad antstolis Robertas Vasiliauskas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0179/16/00882 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-49212-465/2015 dėl 366,27 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. K., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ naudai. Nurodė, kad 2016 m. lapkričio 14 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkę A.

K..PraÅ¡ymas tenkintinas.Procesinį teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Sprendžiant, ar iÅ¡ieÅ¡kotojo teisės perimamos vykdymo procese, teismas turi patikrinti, ar pereina kitam asmeniui iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisė skolininkui pagal vykdomÄ jį dokumentÄ .

Teismui nustačius, kad yra materialiųjų subjektinių teisių perėmimas vykdymo procese, naujajam kreditoriui pereina iÅ¡ieÅ¡kotojo materialioji reikalavimo teisė pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir procesinės teisės bei pareigos, nustatytos CPK normų, reglamentuojančių vykdymo procesÄ . Bylos duomenimis nustatyta, jog antstolis Robertas Vasiliauskas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0179/16/00882 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-49212-465/2015 dėl 366,27 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

K., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ naudai. 2016 m. lapkričio 14 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkę A. K.. Nustatytų aplinkybių pagrindu, vadovaujantis CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatų pagrindu, įvertinus byloje pateiktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Teisėja, vadovaudamasi CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: antstolio praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0179/16/00882, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - UAB „Gelvora“, į. k.125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Raimonda Vansevičienė