4589c1d8-e7c4-45ff-b080-9850771a0c8c · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1263-665/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01067-2015-8                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               39.3.;47.2.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 16 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,iÅ¡nagrinėjusi G. A.,gimusio (duomenys neskelbiami), a.k. (duomenys neskelbiami)duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbiami)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : G. A. 2015-08-25, apie 14.00 val., (duomenys neskelbiami) patikrinimo metu turėjo su savimi 1 nepilnÄ pakelį cigarečių „Fest“ (kirilica) be banderolės, tai yra nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, kuriame buvo 8 vnt. cigarečių, ir kuris jis 2015-08-25 apie 9.00 val.

įsigijo Vilniaus g., Pabradės m., Å venčionių r., iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens už 1,50 Eur, kurio bendra muitinė vertė pagal Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos informacijÄ dėl 2015 m. rugpjūčio mėnesį, ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, yra 2,38 Eur (iki 2 MGL), tuo pažeisdamas 2003-07-02 LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-II43 14 str. 4 d.

G. A. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.G. A. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti. IÅ¡ bylos medžiagoje esančio G. A. paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , kad iÅ¡ nepažįstamo asmens netesėtai įsigijo pakelį cigarečių be banderolės. Be to, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no N. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, protokolu dėl daiktų ir dokumentų paėmimo, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos informacija 2015 m. rugpjūčio mėnesį, ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

IÅ¡ protokolo dėl daiktų ir dokumentų paėmimo nustatyta, kad 2015-08-25 iÅ¡ G. A. paimtas pakelis, kuriame yra 8 cigaretės, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, iÅ¡ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad cigaretes nusipirko. G. A., pažeisdamas LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nustatančiÄ , kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įsigijo tokias prekes, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 1632 str. 1 d.Skiriant G.

A. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau yra baustas administracine tvarka, iÅ¡vadų nedaro, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, vidutinio dydžio.            LR ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytas prekių konfiskavimas, todėl 1 pakelis cigarečių „Fest“, kuriame yra 8 vnt. cigarečių, saugomas Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK, konfiskuojamas.

                          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. 2 d., 302 str., 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : Pripažinti, kad G. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti jį 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių Eur 00 ct) dydžio bauda su 1 pakelio cigarečių „Fest“, kuriame yra 8 vnt. cigarečių, saugomo Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK, konfiskavimu.Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ ).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Gražina ČereÅ¡kevičienė                 Â