458980dd-cbe1-42b2-a55d-8dcffacda228 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.6.-1340-665/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01247-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.5.;52.1.;52.3.                                                                                        ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gruodžio 8 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K.,iÅ¡nagrinėjusi P. K.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka, nevedusio, 9 klasių iÅ¡silavinimo,gyvenančio (duomenys neskelbtini), (Å¡iuo metu gyvenančio (duomenys neskelbtini))administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                               n u s t a t ė :

P. K. 2011 m. lapkričio 19 d., 01.00 val., Å venčionių r., Naujo StrÅ«naičio kaime vairavo transporto priemonę – K. J. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, pareigÅ«nui akivaizdžiai iÅ¡reiÅ¡kus stabdymo gestÄ , nepakluso reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 17 punktų reikalavimus. Tokiais savo veiksmais P. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d.             P. K. paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes nurodydamas, kad nesustojo uniformuoto policijos pareigÅ«no reikalavimu, nes iÅ¡sigando, kadangi neturi teisės vairuoti.

Pripažįsta kaltę dėl įvykdytos veikos, gailisi dėl to kÄ Ä¯vykdė, pasižada daugiau nedaryti teisės pažeidimų, praÅ¡o griežtai nebausti. Nurodė, kad mokosi, pajamų negauna, lėšų sumokėti baudai, jei ji bÅ«tų paskirta, neturi. Nurodė, kad vairavo kitam asmeniui priklausantį automobilį, todėl prašė nekonfiskuoti vairuoto automobilio, kadangi jis jam faktiÅ¡kai nepriklauso. Be P. K. kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigÅ«no D.

Kolesovo tarnybiniame praneÅ¡ime, R. B. ir D. K. paaiÅ¡kinimuose, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. Skiriant P. K. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto, mokosi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad yra baustas administracine tvarka, kaip pats nurodė pajamų negaunantis, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – areÅ¡tas, mažinant jo dydį iki minimumo be transporto priemonės konfiskavimo, kadangi nustatyta, kad pažeidėjo vairuotas automobilis nuosavybės teise priklauso kitam asmeniui – K.

J.IÅ¡ bylos medžiagoje esančio Transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto nustatyta, kad 2011-11-19 paimtas automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas UAB „Varimeda“, esančioje Lentupio g. 43, Å venčionių m., kuris, nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas teisėtam valdytojui, grÄ Å¾inant jam ir byloje esantį automobilio registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Vadovaudamasis LR ATPK 130 str. 1 d., 29 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

Pripažinti, kad P. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., ir nubausti jį 20 (dvideÅ¡imties) parų trukmės administraciniu areÅ¡tu.             NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK, administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo momento.Nutarimui įsiteisėjus automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ UAB „Varimeda“, esančioje Lentupio g. 43, Å venčionys, gražinti teisėtam valdytojui.Nutarimui įsiteisėjus, byloje esantį automobilio (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti teisėtam automobilio valdytojui. NutarimÄ iÅ¡siųsti transporto priemonės savininkui K. J..Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Gražina ČereÅ¡kevičienė             Â