45867454-1491-4f9f-9672-ea07fd8a5fe2 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. II-305-903/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01001-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4.

(S)

Registro objektas ROIK: (duomenys neskelbtini)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. rugsėjo 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Klaipėdos AVPK) 2018-04-27 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos AVPK specialistė R. P. 2018-03-19 surašė V. K. administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) su administraciniu nurodymu iki 2018-04-19 savanoriÅ¡kai sumokėti 15 eurų baudÄ už tai, kad jis 2017-12-14, 18.58 val., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 129 punktÄ , (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vairuodamas transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 74 km/h greičiu, kai nustatytas 50 km/h greitis, t. y. nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 24 km/h (įskaitant paklaidÄ ).

Klaipėdos AVPK vyresnioji specialistė A. K. 2018-04-27 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. K. už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 416 straipsnio 3 dalyje, paskyrė 60 eurų bauda.

V. K. skundu praÅ¡o panaikinti Klaipėdos AVPK 2018-04-27 nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Skunde V. K. nurodo, kad jis administracinį nurodymÄ Ä¯vykdė, t. y. sumokėjo 15 eurų iki reikalaujamo termino.

Klaipėdos AVPK atsiliepime nurodė, jog iki 2018-04-26 įmoka vis dar nebuvo įskaityta, nes mokėjimas atliktas ne iÅ¡ asmeninės asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn sÄ skaitos, be to, mokėjimo laukelyje nenurodytas ROIK (duomenys neskelbtini).

Klaipėdos AVPK 2018-09-19 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) teismÄ informavo, kad susiekus su VMI buvo nustatyta, jog V. K. administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) 15 eurų įmoka yra priskirta 2018-07-31, todėl praÅ¡o tenkinti V. K. skundÄ .

Ä® 2018-09-26 09.15 val. teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Klaipėdos AVPK bei pareiÅ¡kėjas V. K. teismui pateikė praÅ¡ymus bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Atsižvelgiant į praÅ¡ymus bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

skundas tenkintinas.

Pagal ANK 610 straipsnį administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o Å¡io kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, nustatytos Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ , taip pat per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o Å¡io kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos grÄ Å¾inti specialiÄ jÄ teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai (sutikti su specialiosios teisės atėmimu Å¡io kodekso 33 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytam terminui), kai Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ , nustatytas specialiosios teisės atėmimas. Asmeniui per Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ terminÄ sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytÄ baudÄ , o kai numatyta, – ir grÄ Å¾inus specialiÄ jÄ teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio nusižengimo teisena pasibaigia.

Teismas neturi jokio pagrindo netikėti V. K. nurodytomis aplinkybėmis, kad jis laiku, t. y. iki 2018-04-19, sumokėjo administraciniu nurodymu pasiÅ«lytÄ 15 eurų baudÄ , tai patvirtina byloje esantis mokėjimo nurodymo turinys (4 b. l.) bei Klaipėdos AVPK raÅ¡tas (26 b. l.).

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas pripažįsta, kad V. K. administracinį nurodymÄ Ä¯vykdė laiku ir tinkamai (ANK 610 straipsnio 5 dalis), todėl Klaipėdos AVPK 2018-04-27 nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) naikintinas ir 2018-03-19 administracinio nusižengimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) įraÅ¡ytas administracinis nurodymas pripažintinas įvykdytu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

n u t a r i a :

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018-04-27 nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinti ir pripažinti 2018-03-19 administracinio nusižengimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) įraÅ¡ytÄ administracinį nurodymÄ Ä¯vykdytu.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus