45861785-ac09-4eab-9a3d-0d32bcecea97 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-2685-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-257-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05413-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje E. B. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jai paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas E. B. praÅ¡ymas, kuriame ji praÅ¡o jai paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė įrodymus.2014 m. sausio 31 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino: padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., ir nubaudė jÄ 2300 (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams; padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir nubaudė jÄ 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda.

Baudas subendrino apėmimo bÅ«du, griežtesnei baudai apimant Å¡velnesnę ir paskiriant galutinę nuobaudÄ â€“ 2300 (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.Kauno apygardos teismas 2014 m. kovo 19 d. nutartimi nutarė E. B. apeliacinį skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 31 d. nutarimÄ E. B. administracinio teisės pažeidimo byloje pakeitė. Sumažino E. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. paskirtÄ nuobaudÄ iki dviejų tÅ«kstančių litų baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, o pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. paskirtÄ baudÄ â€“ iki trijų Å¡imtų litų baudos.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. nuobaudas subendrinus skyrė E. B. galutinę nuobaudÄ â€“ dviejų tÅ«kstančių litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgdamas į E. B. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 200,00 (du Å¡imtus) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. balandžio 1 d. ir baigiant 2015 m. lapkričio 30 d.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria:

E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti 2014 m. kovo 19 d. Kauno apygardos teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-257-825/2014 paskirtos baudos sumokėjimÄ 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 200,00 (du Å¡imtus) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. balandžio 1 d. ir baigiant 2015 m. lapkričio 30 d.PirmÄ jÄ 200,00 (dviejų Å¡imtų) litų įmokÄ privalo sumokėti iki 2014 m. balandžio mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 200,00 (du Å¡imtus) litų iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                    Bronius Varsackis