Legislator Case Law & Legislation
45860558-e486-4584-bda2-72b9f1c4e629 AI generated

45860558-e486-4584-bda2-72b9f1c4e629 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 45860558-e486-4584-bda2-72b9f1c4e629
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-188-586/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00237-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.14.1.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 16 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui D. Aleknai, gynėjui advokatui V. RuÅ¡kiui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

45860558-e486-4584-bda2-72b9f1c4e629 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Teismas iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ bylÄ , n u s t a t ė: kaltinamasis M. G. pagrobė svetimÄ turtÄ : 2014-03-14, apie 18.03 M. G., veikdamas bendrininkų grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu tyrimas iÅ¡skirtas, iÅ¡ „Maxima LT“ UAB, esančios JÅ«ratės g. 5/P. C. g. 8, Gargžduose, Klaipėdos rajone, pagrobė 2 vnt., viskio „Jack Daniel“, bendros 159,98 Lt vertės, 2 vnt., viskio „T. D.“, bendros 111,98 Lt vertės, 1 vnt., viskio „Balantines“, 49,99 Lt vertės, 2 vnt., brendžio „Condor“, bendros 137,98 Lt vertės, viso M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-188-586/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00237-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.14.1.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 16 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui D. Aleknai, gynėjui advokatui V. RuÅ¡kiui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

G., gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdos mieste, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:1994-10-26 pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d. (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 5 mėnesiams;1995-05-31 pagal Lietuvos Respublikos 146 str. 2 d. (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 1 metams; 1997-04-07 pagal Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d. (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 4 metams; 1998-11-03 Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d. (1961 m.

BK redakcija) laisvės atėmimu 4 metams 3 mėnesiams; 2000-11-03 pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 1 metams ir 10 mėnesių; 2004-05-31 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1, 4 d., 302 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., 180 str. 1 d., 159 str., 300 str. 1 d., 187 str. 3 d., 301 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams; 2004-09-01 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams 9 mėnesiams; 2007-09-06 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams 3 mėnesiams;2010-04-22 pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;2013-01-18 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams;2014-06-30 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams;2014-08-21 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams;2014-09-17 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.

Teismas iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ bylÄ , n u s t a t ė: kaltinamasis M. G. pagrobė svetimÄ turtÄ : 2014-03-14, apie 18.03 M. G., veikdamas bendrininkų grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu tyrimas iÅ¡skirtas, iÅ¡ „Maxima LT“ UAB, esančios JÅ«ratės g. 5/P. C. g. 8, Gargžduose, Klaipėdos rajone, pagrobė 2 vnt., viskio „Jack Daniel“, bendros 159,98 Lt vertės, 2 vnt., viskio „T. D.“, bendros 111,98 Lt vertės, 1 vnt., viskio „Balantines“, 49,99 Lt vertės, 2 vnt., brendžio „Condor“, bendros 137,98 Lt vertės, viso M.

G. veikdamas kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu tyrimas iÅ¡skirtas, pagrobė „Maxima LT“ UAB 459,93 Lt vertės turtÄ .Kaltinamasis M. G. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai pavogė kaltinime minimus daiktus.IÅ¡ vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«rėta CD esanti vaizdo medžiaga, gauta su pareiÅ¡kimu iÅ¡ UAB „Maxima LT“. Filmuotoje medžiagoje matyti, kaip 2014-03-14, 10.03 val. į UAB „Maxima“ parduotuvę įeina du vyriÅ¡kiai (M.

G. ir asmuo, kurio atžvilgiu tyrimas iÅ¡skirtas), kurie prieina prie į alkoholio skyriaus ir ima butelius, kuriuos dedasi į maiÅ¡elį ir praeina pro kasÄ iÅ¡ prekybos centro nesusimokėję už prekes (b. l. 9–10). Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo M. G. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nes nustatyta, kad jis pagrobė svetimÄ turtÄ . Civilinis ieÅ¡kovas UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį 459,93 Lt turtinei žalai atlyginti (b. l. 14–15).

Civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, kadangi pagrįstas ir įrodytas, su ieÅ¡kiniu kaltinamasis M. G. sutiko.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis M. G. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ . Jis anksčiau teistas 13 kartų, nusikalto esant nusikaltimų recidyvui.

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias bei bylos aplinkybes, kaltinamajam M. G. skirtina griežčiausia bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: M. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimo bausmę vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.IÅ¡ M.

G. priteisti 459,93 Lt (133,20 euro) turtinės žalos atlyginimo civiliniam ieÅ¡kovui UAB „Maxima LT“.Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius