4582898c-afa2-4ba4-90c8-93a262da7e1e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-244-351/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02280-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.16.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 14 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,sekretoriaujant Gintei Vingytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos teritorinės ligonių kasos (toliau – Klaipėdos TLK) ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. dėl žalos atlyginimo, atsakovui A. P. už akių, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė Klaipėdos TLK ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 86,78 Lt žalos atlyginimo, įpareigojant žalÄ atlyginti į Valstybinės ligonių kasos prie sveikatos apsaugos ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ ir nurodo, kad Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – AVPK) Å ilutės rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyrius (toliau – PK KPS) Kriminalinės policijos skyrius atliko ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 94-1-00971-12 dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad įtariamojo atsakovo A. P. veiksmais buvo sužalota nukentėjusioji V. E., kuri gydyta asmens priežiÅ«ros sveikatos įstaigoje. Už jos sveikatos priežiÅ«ros paslaugas buvo apmokėta iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau - PSDF) biudžeto lėšų, suteiktų gydymo paslaugų kaina 37,47 Lt. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros 2012-10-10 nutarimu, kuris patvirtintas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-10-25 nutartimi, ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 94-1-00971-12 nutrauktas, atleidžiant atsakovÄ nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su nukentėjusiÄ ja, vadovaujantis BK 38 str. 1 d. nustatytais pagrindais.

Atsakovui 2012-11-22 raÅ¡tu Nr. A1-6287 ir 2013-09-10 raÅ¡tu Nr. A1-4479 pateikė raginimus savanoriÅ¡kai atlyginti žalÄ PSDF biudžetui, tačiau Å¡is į ieÅ¡kovÄ dėl žalos atlyginimo nesikreipė ir žalos neatlygino.Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes nustatyta, kad Tauragės AVPK Å ilutės rajono PK KPS atliko ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 94-1-00971-12 dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo pagal BK 140 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad įtariamojo atsakovo A. P. veiksmais buvo sužalota nukentėjusioji V. E. (b. l. 7), kuri gydyta asmens priežiÅ«ros sveikatos įstaigoje. Už jos sveikatos priežiÅ«ros paslaugas buvo apmokėta iÅ¡ PSDF biudžeto lėšų, suteiktų gydymo paslaugų kaina 37,47 Lt (b. l. 8). Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros 2012-10-10 nutarimu, kuris patvirtintas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-10-25 nutartimi, ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 94-1-00971-12 nutrauktas, atleidžiant atsakovÄ nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su nukentėjusiÄ ja, vadovaujantis BK 38 str. 1 d. nustatytais pagrindais (b. l. 10).

IeÅ¡kovė 2012-11-22 raÅ¡tu Nr. A1-6287 ir 2013-09-10 raÅ¡tu Nr. A1-4479 pateikė atsakovui raginimus savanoriÅ¡kai atlyginti žalÄ PSDF biudžetui (b. l. 11-12). Atsakovas į raginimus neatsiliepė, dėl žalos atlyginimo į ieÅ¡kovę nesikreipė. IeÅ¡kovė duomenų, kad atsakovas atlygino žalÄ PSDF biudžetui, neturi.V. E. gydymo iÅ¡laidos 37,47 Lt apmokėtos iÅ¡ PSDF biudžeto lėšų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 26, 27 str., Sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka, taip pat sutartimis tarp sveikatos priežiÅ«ros įstaigos ir teritorinės ligonių kasos.

Už asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas mokama bazinėmis kainomis, vadovaujantis Sveikatos apsaugos ministro 2006-12-22 įsakymu Nr. V-1113, 2008-05-09 įsakymu Nr. V-436, 2011-12-23 įsakymu Nr. V-1118. Vadovaujantis Sveikatos draudimo įstatymo 4 str. 1 d. 2 p., 3 p., 31 str. 1 p., 34 str. 1 p., Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos vykdo PSDF biudžetÄ ir naudoja jo lėšas. Sveikatos draudimo įstatymo 15 str. 1 d. 8 p. nurodyta, kad PSDF biudžeto pajamas, be kitų įplaukų, sudaro iÅ¡ fizinių ir juridinių asmenų iÅ¡ieÅ¡kotos lėšos už žalÄ , padarytÄ apdraustojo sveikatai, kai apdraustojo sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidos buvo apmokėtos iÅ¡ Å¡io biudžeto lėšų.

Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str. 1 d.).ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, jeigu Å¡is suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, privalo atlyginti už tai atsakingas asmuo (CK 6.283 str. 1 d.).Kadangi nustatyta, kad atsakovas A.

P. padarė žalÄ ir jo žalÄ atlygino ieÅ¡kovė, todėl Å¡i įgijo regreso teisę į atsakovÄ . Nors ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 86,78 Lt žalos atlyginimo, tačiau ji pateikė įrodymus apie jos atlygintÄ tik 37,47 Lt dydžio žalÄ , todėl ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies ir iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 37,47 Lt žalos atlyginimo (CK 6.246 str. - 6.249 str., 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.280 str. 1 d., 6.283 str. 1 d.). Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesčio ir 4,78 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 76,78 Lt į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.1 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str. - 287 str.,142 str., 4d., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- trisdeÅ¡imt septynis 47 ct (37,47 Lt) žalos atlyginimo ieÅ¡kovei Klaipėdos teritorinei ligonių kasai, kodas 188783981, įpareigojant atsakovÄ priteistÄ Å¾alÄ sumokėti į Valstybinės ligonių kasos prie sveikatos apsaugos ministerijos, kodas 191351679, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT317300010002484333, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000,- septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 78 ct (76,78 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Atsakovas A.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė Klaipėdos teritorinė ligonių kasa per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Virgina Pankauskienė