Legislator Case Law & Legislation
457d71d3-dfb3-4eef-aefd-5fd0912c5700 AI generated

457d71d3-dfb3-4eef-aefd-5fd0912c5700 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 457d71d3-dfb3-4eef-aefd-5fd0912c5700
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. G. pateikto praÅ¡ymo dėl A. M., Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus virÅ¡ininko, priimto nutarimo įvertinimo (ROIK: (duomenys neskelbtini)) priėmimo klausimÄ ,

Legislator headnote

AI generated

457d71d3-dfb3-4eef-aefd-5fd0912c5700 · Utenos apylinkės teismas: Utenos apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mams 2022-02-21 persiuntė pareiÅ¡kėjo A. G. 2022-02-15 praÅ¡ymÄ dėl A. M., Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus virÅ¡ininko, priimto nutarimo įvertinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. II-26-913/2022

Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00003-2022-1

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 14 d.

Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. G. pateikto praÅ¡ymo dėl A. M., Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus virÅ¡ininko, priimto nutarimo įvertinimo (ROIK: (duomenys neskelbtini)) priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

Utenos apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mams 2022-02-21 persiuntė pareiÅ¡kėjo A. G. 2022-02-15 praÅ¡ymÄ dėl A. M., Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus virÅ¡ininko, priimto nutarimo įvertinimo.

Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2022 m. vasario 23 d. nutartimi konstatuota, kad A. G. skundas neatitinka ANK 624 straipsnyje nustatytų tokio dokumento turiniui ir formai keliamų reikalavimų. Minėta nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo dienos, t. y. nuo 2022 m. vasario 23 d. (Å¡is terminas pasibaigė 2022 m. kovo 7 d.), paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo (skundo) trÅ«kumus, t. y. pateikti tinkamai pasiraÅ¡ytÄ skundÄ , pateiktame skunde konkrečiai įvardinti skundžiamÄ nutarimÄ ir aiÅ¡kiai suformuluoti dėl jo reikalavimÄ teismui (ko praÅ¡o), taip pat nurodyti nesutikimo su skundžiamu nutarimu argumentus, ir kt.

Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Pagal ANK 626 straipsnio 6 dalį, jeigu skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks nutarimas skundžiamas ar kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas, teismas priima nutartį ir nustato pakankamÄ , tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, terminÄ Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Tuo atveju, jeigu skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumus paÅ¡alina, laikoma, kad skundas paduotas Å¡io skundo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).

Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2022 m. vasario 23 d. nutartis A. G. iÅ¡siųsta 2022 m. vasario 23 d., ir yra asmeniÅ¡kai įteikta 2022 m. vasario 26 d. Per teismo nustatytÄ terminÄ A. G. 2022 m. vasario 23 d. nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi,

n u t a r i a :

pareiÅ¡kėjo A. G. praÅ¡ymÄ (skundÄ ) laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė