Legislator Case Law & Legislation
457cdc3b-237f-4abd-b67a-e2de8958e204 AI generated

457cdc3b-237f-4abd-b67a-e2de8958e204 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 457cdc3b-237f-4abd-b67a-e2de8958e204
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-21961-151/2013Proceso Nr. 2-69-3-17830-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 117.1;118.4 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.gruodžio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio ir bylos nutraukimo civilinėje byloje Nr. 2-21961-151/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei G. I. dėl skolos priteisimo, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

457cdc3b-237f-4abd-b67a-e2de8958e204 · Kauno apylinkės teismas: dėl skolos priteisimo nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis Lt 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio, apmokėto 2013-10-21 AB banke HANSABANKAS, mokėjimo nurodymu Nr. 540964r.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-21961-151/2013Proceso Nr. 2-69-3-17830-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 117.1;118.4 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.gruodžio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio ir bylos nutraukimo civilinėje byloje Nr. 2-21961-151/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei G. I. dėl skolos priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 584,88 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.              2013-12-16 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriame ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio ir nurodo, kad atsakovė sumokėjo įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir pareigų, todėl teismas jį priima ( LR CPK 140 str.).             Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos ( CPK 294 str. 2 d.).             Priėmus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, jam gražinami 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 54,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaujantis LR CPK 290-291 str., 293 str. 4 p. teismas nutaria:             Priimti ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. 22-21961-151/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

I. dėl skolos priteisimo nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis Lt 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio, apmokėto 2013-10-21 AB banke HANSABANKAS, mokėjimo nurodymu Nr. 540964r.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Rita Ulejevienė