457cc9be-be2a-4e78-a7f2-23479f5dd6fb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-934-385/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00473-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. vasario 17 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui D. V., UAB „4finance“, antstolių A.

S. ir Santos Selezniovienės kontorai dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0184/14/00348 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ . Nurodo, kad pradinis kreditorius UAB „4finance“ kreipėsi į Å ilutės rajono apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko D. V.. Å ilutės rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-879-299/2014, patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti suinteresuotam asmeniui antstolių kontorai, kurioje užvesta ir vykdoma vykdomoji byla Nr. 0184/14/00348.Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalimi bei 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-879-299/2014 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolių A. S. ir Santos Selezniovienės kontora vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/14/00348 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-879-299/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. V. UAB „4finance“ naudai. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-879-299/2014 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ perleido reikalavimo teises į skolininko D.

V. skolÄ Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , tenkintinas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas ir vykdomojoje byloje Nr. 0184/14/00348 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ pakeistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Vadovaudamasis CPK 593 str., 596 str., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0184/14/00348 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vaclovas Jurjonas