Legislator Case Law & Legislation
457c6989-e9d2-4b92-a2bf-46b115c95701 AI generated

457c6989-e9d2-4b92-a2bf-46b115c95701 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 457c6989-e9d2-4b92-a2bf-46b115c95701
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės N.Genutienės teikimÄ dėl vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui. B. 2003m.spalio 30d. nubaustas Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50/3 straipsnyje (galiojo iki 2017-01-01) vieno Å¡imto litų bauda.

Legislator headnote

AI generated

457c6989-e9d2-4b92-a2bf-46b115c95701 · Marijampolės apylinkės teismas: B. 2003m.spalio 30d. nubaustas Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50/3 straipsnyje (galiojo iki 2017-01-01) vieno Å¡imto litų bauda.

Keywords

AI generated
recovery of collection costs impossibility of performance withdrawal of debt enforcement untimely advance on costs reduction of costs unnecessary costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Administracinė byla Nr.A20.-154-384/2019

proceso Nr.4-19-3-00024-2019-5

procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

( dėl vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui)

2019m.sausio 24d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės N.Genutienės teikimÄ dėl vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui.

Teismas

n u s t a t ė :

K. B. 2003m.spalio 30d. nubaustas Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50/3 straipsnyje (galiojo iki 2017-01-01) vieno Å¡imto litų bauda.

2019m.sausio 24d. teisme gautas antstolės N.Genutienės teikimas, kuriuo praÅ¡oma nutraukti vykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ suėjus vykdymo senaties terminui.

Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas-penkeri metai nuo Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal Å¡io kodekso 675 straipsnio 3 dalį iÅ¡dėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ ,-nuo iÅ¡dėstyto termino pabaigos. Baudos sumokėjimo terminas iÅ¡dėstytas nebuvo. Akivaizdu, jog yra pasibaigęs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas, todėl byla dėl priverstinio 28Eur96ct baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. B. nutrauktina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,3 dalimi, teismas,-

n u t a r ė :

Priverstinį 28Eur96ct baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti suėjus iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti K. B., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys