Legislator Case Law & Legislation
4579ea06-d7cb-40dd-94f3-dcf43ea6ea30 AI generated

4579ea06-d7cb-40dd-94f3-dcf43ea6ea30 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 4579ea06-d7cb-40dd-94f3-dcf43ea6ea30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-2377-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02206-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs M. R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M.

Legislator headnote

AI generated

4579ea06-d7cb-40dd-94f3-dcf43ea6ea30 · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.2-2377-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02206-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs M. R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-2377-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02206-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs M. R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M.

R. P. 2011-04-03 apie 13.45 val. prekybos centre „Maxima XX“, esančiame Å arkuvos g. 1A, Kaune, praėjo pro kasas, nesumokėjusi už prekes 13,37 Lt vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiama M.R. P. kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.M. R. P. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 5), išėmimo aktu ( b.l. 6), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 7, 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas ( b.l. 11).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad M.R. P. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėja prisipažįsta kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, be to, yra vyresnė nei 65 metų amžiaus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jai skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali, t.y. taikytinas LR ATPK 301str.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismasn u t a r i a:M.

R. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti jÄ Ä¯spėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Rimantas Grigas