4579ea06-d7cb-40dd-94f3-dcf43ea6ea30 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-2377-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02206-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs M. R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :M.
Legislator headnote
AI generated4579ea06-d7cb-40dd-94f3-dcf43ea6ea30 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.2-2377-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02206-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs M. R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-2377-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02206-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs M. R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :M.
R. P. 2011-04-03 apie 13.45 val. prekybos centre âMaxima XXâ, esanÄiame Å arkuvos g. 1A, Kaune, praÄjo pro kasas, nesumokÄjusi už prekes 13,37 Lt vertÄs, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama M.R. P. kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.M. R. P. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 5), iÅ¡Ämimo aktu ( b.l. 6), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 7, 8), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas ( b.l. 11).
Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad M.R. P. padarÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ, kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. AtsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidÄja prisipažįsta kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, be to, yra vyresnÄ nei 65 metų amžiaus, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Esant nurodytoms aplinkybÄms, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jai skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali, t.y. taikytinas LR ATPK 301str.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismasn u t a r i a:M.
R. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti jÄ Ä¯spÄjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Rimantas Grigas