45787cb2-5b02-4e37-881f-941fa6fbe06e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-3809-392/2016Vieningas proceso Nr. 2-55-3-00179-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.12.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 3 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretorė Gražina Petrikienė, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui J. B., atsakovo atstovui A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Lavisos agrogrupė“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Širvintų pieninė“ dėl įrangos iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo                          n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovo UAB „Širvintų pieninė“ neteisėto valdymo ieÅ¡kovui UAB „Lavisos agrogrupė“ priklausantį turtÄ : IT 0818 Separatorių, vertė – 0,29 Eur;              IT7/0420 Miltelių filtrÄ , vertė – 0,29 Eur.              IT1107/1 Konteinerius (3 vnt), vertė – 0,29 Eur;              ITBDP1/1003 Pieno pasterizatorių, vertė – 608,71 Eur;              ITBDP1/10 001 Nano filtracijos aparatÄ vertė – 53.984,22 Eur;  ITBDP1/1a 002 Siurblį, vertė – 393,71 Eur; ITBDP1/1002 Separatorių, vertė – 5.504,73 Eur.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas buvo sudarę sutartis dėl atsakovo patalpų panaudos ir dėl iÅ¡rÅ«gų tiekimo. Sutarčių vykdymui ieÅ¡kovas perdavė atsakovui turtÄ , kurį praÅ¡o iÅ¡reikalauti, nes sutartys nutrÅ«ko ir nėra vykdomos. Atsakovas atsiliepimu ir tripliku su ieÅ¡kiniu nesutiko ir nurodė, kad ginčo turtas jam yra perduotas sutarčių dėl atsakovo patalpų panaudos ir dėl iÅ¡rÅ«gų tiekimo pagrindu. Å ios sutartys nėra nutrauktos, todėl ieÅ¡kovas neturi teisės reikalauti perduoto turto.             Teismo posėdžio metu atsakovo atstovas su ieÅ¡kiniu sutiko.

Ieškinys tenkintinas. Iš bylos medžiagos ir šalių atstovų paaiškinimų matyti, kad 2007 m. rugsėjo 7 d. tarp ieškovo UAB „Lavisos agrogrupė“ ir atsakovo UAB „Širvintų pieninė“ buvo sudaryta Negyvenamųjų patalpų panaudos sutartis Nr. 07/09/07. Šios Panaudos sutarties 1.1 punkte šalys susitarė, kad panaudos davėjas (UAB „Širvintų pieninė“) perduoda panaudos gavėjui (UAB „Lavisos agrogrupė“) neatlygintinai naudotis dalį patalpos, t.y. 50 m2 pastato-cecho, kurio bendras plotas 1622,11 m2, unikalus Nr. 8997-0000-0128, esančio Kalnalaukio g. 1, Širvintose.

Sutarties 1.2 punkte Å¡alys susitarė, kad patalpa perduodama ieÅ¡kovo įrenginiams, skirtiems iÅ¡rÅ«gų po kazeino gamybos sutirÅ¡tinimui, laikyti bei eksploatuoti. 2007 m. rugsėjo 12 d. sudarytas Priėmimo perdavimo aktas Nr. 07/09/01 ir Priėmimo perdavimo aktas Nr. 07/09/02, 2007 m. lapkričio 8 d. – Priėmimo-perdavimo aktas Nr. 07/11/01, 2007 m. gruodžio 12 d. – Priėmimo-perdavimo aktas Nr. 07/12/01, 2008 m. kovo 19 d. – Priėmimo-perdavimo aktas Nr. 08/03/01, kurių pagrindu ieÅ¡kovas perdavė, o atsakovas priėmė saugojimui įrangÄ , sumontuotÄ patalpoje, bei įrangos techninę dokumentacijÄ . 2007 m. rugsėjo 10 d.

UAB „Širvintų pieninė“ ir UAB „Lavisos agrogrupė“ sudarė Sutartį dėl iÅ¡rÅ«gų tiekimo Nr. 07/09/10, kuria UAB „Širvintų pieninė“ įsipareigojo perduoti UAB „Lavisos agrogrupė“ nuosavybėn iÅ¡rÅ«gas po kazeino gamybos, o UAB „Lavisos agrogrupė“ įsipareigojo jas priimti, sutirÅ¡tinti panaudojant savo įrengimus bei iÅ¡gabenti. Å ios sutarties 1.2 punkte nurodyta, kad iÅ¡rÅ«gų perdirbimo įrenginiai sumontuoti ieÅ¡kovo sÄ skaita, atsakovo jai perduotose neatlygintinai naudotis patalpose.

Taip pat Å¡iame punkte nustatyta, kad Å¡alių teisės bei įsipareigojimai dėl įrenginių įrengimo nustatyti panaudos sutartyje, atsakovas iÅ¡rÅ«gų perdirbimui reikalingÄ plotÄ Ä¯rengimams laikyti bei eksploatuoti suteikia ieÅ¡kovui neatlygintinai.Sutartis dėl iÅ¡rÅ«gų tiekimo bylos nagrinėjimo metu nėra vykdoma, tačiau atsakovas iki teismo posėdžio atsisakė perduoti ieÅ¡kovui priklausantį turtÄ . Vadinasi atsakovas įrangÄ valdo neturėdamas tam jokio teisinio pagrindo. Jeigu daikto savininko prievoliniai santykiai dėl daikto su asmeniu, pas kurį yra daiktas, nesieja, tai reiÅ¡kiamas vindikacinis ieÅ¡kinys.

Nagrinėjamu atveju yra visos vindikacinio reikalavimo pareiškimui būtinos aplinkybės:

1) ieÅ¡kovas turėjo ir turi nuosavybės (valdymo) teisę į daiktÄ ;

2) savininkas daikto valdymo teisę prarado be savo valios;

3) daiktÄ valdo atsakovas;

4) daiktÄ atsakovas valdo neteisėtai, nesant prievolinių santykių dėl daikto;

6) daiktas yra natūra;

7) bylos Å¡alių nesieja prievoliniai santykiai dėl daikto (ne dėl patalpų).Atsakovo procesiniuose dokumentuose iÅ¡dėstytas argumentas, kad ginčo turtas jam yra perduotas sutarčių dėl atsakovo patalpų panaudos ir dėl iÅ¡rÅ«gų tiekimo pagrindu, Å¡ios sutartys nėra nutrauktos, todėl ieÅ¡kovas neturi teisės reikalauti perduoto turto vertintinas kritiÅ¡kai, nes Å¡alių sudarytos sutartys nėra vykdomos (yra nutrÅ«kusios) ir jomis turtas atsakovui nebuvo perduotas. Atsakovo atsisakymas grÄ Å¾inti jam nuosavybės teise priklausančioje patalpoje sumontuotÄ iÅ¡rÅ«gų perdirbimo įrangÄ neturi jokio teisinio pagrindo, kadangi jokių teisių į įrangos valdymÄ ir naudojimÄ ieÅ¡kovas atsakovui nebuvo suteikęs. Ä®ranga nuosavybės teise priklauso ieÅ¡kovui, Å¡alių nesieja jokie prievoliniai santykiai dėl įrangos naudojimo ar valdymo, įrangÄ atsakovas Å¡iuo metu valdo ir/ar naudoja, neturėdamas tam jokio teisinio pagrindo, todėl laikytina, kad yra visos sÄ lygos vindikaciniam ieÅ¡kiniui tenkinti - iÅ¡reikalauti įrangÄ iÅ¡ atsakovo neteisėto valdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteistinas ieÅ¡kovo sumokėtas 1 124 eurų dydžio žyminis mokestis ir 1 000 eurų iÅ¡laidų patirtų advokato pagalbai apmokėti.Vadovaudamasis LR CPK 268-270 str. teismas              n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.             Įpareigoti atsakovÄ UAB „Širvintų pieninė“ (į.k. 300976833) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Lavisos agrogrupė“ (į.k. 160317928) priklausantį turtÄ : 1.             IT 0818 Separatorių, vertė – 0,29 Eur.2.             IT7/0420 Miltelių filtrÄ , vertė – 0,29 Eur.3.             IT1107/1 Konteinerius (3 vnt), vertė – 0,29 Eur.4.             ITBDP1/1003 Pieno pasterizatorių, vertė – 608,71 Eur.5.             ITBDP1/10 001 Nano filtracijos aparatÄ vertė – 53.984,22 Eur.6.             ITBDP1/1a 002 Siurblį, vertė – 393,71 Eur.7.             ITBDP1/1002 Separatorių, vertė – 5.504,73 Eur.

Priteisti iÅ¡ UAB „Širvintų pieninė“ (į.k. 300976833) 2 124 eurus bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Lavisos agrogrupė“ (į.k. 160317928)              Sprendimas per 30 d. skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                              Virginijus Kairevičius                         Â