4576c7d7-eda7-46ed-92dc-eefa6aa6cf03 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1773-972/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01767-2013-0            Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated4576c7d7-eda7-46ed-92dc-eefa6aa6cf03 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡yme jis nurodo, jog KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2013-05-06 nutarimu jam paskirta nuobauda jau pasiekÄ nuobaudai keliamus tikslus, jis suprato jos pasekmes, paskirtÄ baudÄ yra beveik sumokÄjÄs, visiÅ¡kai atlyginÄs kitam vairuotojui padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ , įvykdÄs visas tris privalomas sÄ lygas tam, kad bÅ«tų sutrumpintas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas. Vairuotojo pažymÄjimas jam yra bÅ«tinas su darbu susijusioms funkcijoms atlikti, kadangi prieÅ¡ minÄto nutarimo priÄmimÄ jis dirbo vairuotoju.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1773-972/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01767-2013-0            Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä:
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2013-05-06 nutarimu N. J. pripažintas kaltu padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1241 straipsnio 7 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje, 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta subendrinta administracinÄ nuobauda â 4500 litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu ketveriems metams. 2016-03-29 teisme gautas N. J. praÅ¡ymas sutrumpinti jam teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .
PraÅ¡yme jis nurodo, jog KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2013-05-06 nutarimu jam paskirta nuobauda jau pasiekÄ nuobaudai keliamus tikslus, jis suprato jos pasekmes, paskirtÄ baudÄ yra beveik sumokÄjÄs, visiÅ¡kai atlyginÄs kitam vairuotojui padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ , įvykdÄs visas tris privalomas sÄ lygas tam, kad bÅ«tų sutrumpintas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas. Vairuotojo pažymÄjimas jam yra bÅ«tinas su darbu susijusioms funkcijoms atlikti, kadangi prieÅ¡ minÄto nutarimo priÄmimÄ jis dirbo vairuotoju.
Å iuo metu neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones jis neturi galimybÄs susirasti jam tinkanÄio darbo, dÄl to pablogÄjo tiek jo, tiek jo Å¡eimos materialinÄ padÄtis.PraÅ¡ymas netenkintinas.ATPK 329 straipsnyje numatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ skyrÄs organas, gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ar apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .Taigi viena iÅ¡ bÅ«tinųjų ATPK 329 straipsnio taikymo sÄ lygų yra ta, kad asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nebÅ«tų padarÄs teisÄs pažeidimo.
NagrinÄjamu atveju nors pareiÅ¡kÄjas nurodo, kad įvykdÄ visas privalomas sÄ lygas tam, kad bÅ«tų sutrumpintas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas, iÅ¡ pateikto iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad jis 2013-10-15, 2015-10-08, t. y. po KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2013-05-06 nutarimo priÄmimo, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu padarÄ naujus administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 131 straipsnio 1 dalyje (pÄsÄiųjų padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas), 178 straipsnio 1 dalyje (alkoholinių gÄrimų gÄrimas vieÅ¡oje vietoje), ir už tai jam buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos, pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį paskirta nuobauda dar galioja.
TodÄl esant tokiems duomenims, nesant vienos iÅ¡ bÅ«tinųjų sÄ lygų, teismas neturi teisinio pagrindo taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatų ir N. J. sutrumpinti administracinÄs nuobaudos â specialiosios teisÄs atÄmimo â terminÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsniu, 30215 straipsniu, n u t a r i a: N. J. praÅ¡ymo dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                Viktorija TeiÅ¡erskienÄ