4575f17f-9149-48da-9eef-ece69700bfc8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilkaviðkio rajono                                                                                Administracine byla Nr. A2.11-296-633/2011Procesinio sprendimo kategorijos â 50.15.2; 52.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINE NUOBAUDA 2011-02-24,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkes teismo teisejas Algis Vieraitis, sekretoriaujant Dalei Butkienei, vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo E. Ž. administracine byla, dalyvaujant traukiamam atsakomyben E. Ž., irn u s t a t e :
Legislator headnote
AI generated4575f17f-9149-48da-9eef-ece69700bfc8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: D., R. M. ir G. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, 2010-12-18 cigareciu ir automobilio paemimo protokolu, sulaikytu cigareciu muitines vertes nustatymo pažymomis.             Kadangi byloje leistinomis priemonemis patikimai irodyta, jog E. Ž. kontrabanda gabentu prekiu muitine verte yra virÅ¡ 50 Baziniu bausmiu ir nuobaudu dydžiu, taciau nesiekia 250 tokiu dydžiu, jo veika byloje turi buti kvalifikuojama butent pagal LR ATPK 210 str. 1 d.             E. Ž. atsakomybe lengvinancia aplinkybe teisejas kvalifikuoja jo visiÅ¡ka kaltes prisipažinima ir pareikÅ¡ta nuoÅ¡irdu gailejimasi.
Full text
Vilkaviðkio rajono                                                                                Administracine byla Nr. A2.11-296-633/2011Procesinio sprendimo kategorijos â 50.15.2; 52.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINE NUOBAUDA 2011-02-24,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkes teismo teisejas Algis Vieraitis, sekretoriaujant Dalei Butkienei, vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo E. Ž. administracine byla, dalyvaujant traukiamam atsakomyben E. Ž., irn u s t a t e :
             E. Ž. 2009 m. gruodžio 01 d. apie 07.45 val. Kauno teritorines muitines Kybartu kelio poste, vykdamas iÅ¡ RF i Lietuvos Respublika per valstybes siena, paslepes vairuotame savo automobilyje âHonda Shuttleâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone specialiai tam irengtoje sleptuveje ir nepateikdamas muitines kontrolei bei jos taip iÅ¡vengdamas, neteisetai gabeno 18751,70 lt. bendros muitines vertes su privalomais sumoketi mokesciais prekes : 500 pakeliu cigareciu âSaint George Lightsâ, 570 pakeliu cigareciu âLM X-Slims Tuneâ, 250 pakeliu cigareciu âWinston Lightsâ, 50 pakeliu cigareciu âWinston Lights Mentholâ, 500 pakeliu cigareciu âWinston Super Lightsâ, 80 pakeliu cigareciu âPrima Pyterskajaâ, 100 pakeliu cigareciu âKiss Clubnichkaâ, 250 pakeliu cigareciu âGlamour Lilac Super Slimsâ, 250 pakeliu cigareciu âGlamour Amber Suoper Slimsâ, 100 pakeliu cigareciu âLM Lights Mentholâ, 70 vnt. pakeliu cigareciu âLifa Strawberryâ bei 90 pakeliu cigareciu âBond Streetâ.             Šiais veiksmais E. Ž. padare kontrabanda - administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.
             Traukiamas atsakomyben E. Ž. kaltu teisme prisipažino visiškai, paaiškino, kad tikrai veže cigareciu kontrabanda per valstybes siena i Lietuva del sunkios savo asmenines ir materialines padeties, kad cia perparduoti ir užsidirbti pragyvenimui, automobilis yra jo nuosavybe, jis pats jame isirenge sleptuve.              E. Ž. kalte šioje byloje be jo paties paaiškinimu, irodyta : 2009-12-01 administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. 175-13, jo administracinio sulaikymo protokolu, VSAT pareigunu D.
D., R. M. ir G. B. tarnybiniais pranešimais, 2010-12-18 cigareciu ir automobilio paemimo protokolu, sulaikytu cigareciu muitines vertes nustatymo pažymomis.             Kadangi byloje leistinomis priemonemis patikimai irodyta, jog E. Ž. kontrabanda gabentu prekiu muitine verte yra virš 50 Baziniu bausmiu ir nuobaudu dydžiu, taciau nesiekia 250 tokiu dydžiu, jo veika byloje turi buti kvalifikuojama butent pagal LR ATPK 210 str. 1 d.             E. Ž. atsakomybe lengvinancia aplinkybe teisejas kvalifikuoja jo visiška kaltes prisipažinima ir pareikšta nuoširdu gailejimasi.
Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu byloje nenustatyta.             Atsižvelgiant i aukÅ¡ciau aptartas aplinkybes, taip pat ir i tai, kad traukiamas atsakomyben E. Ž. neteistas, galiojanciu administraciniu nuobaudu taip pat neturi, yra vedes ir gyvena Å¡eimoje, augina ir iÅ¡laiko 2 mažamecius ir abu neigalius vaikus, yra registruotas bedarbis, sutuoktine taip pat, pragyvena iÅ¡ socialines paramos ir artimuju pagalbos, yra darbingas, taip pat i tai, kad toki dideli kieki cigareciu kontrabandos be automobilio ar pan. transporto priemones nebutu realiai galima gabenti ir tuo labiau nuslepti nuo muitines kontroles, bei i tai, jog Å¡iame automobilyje yra specialiai irengta kontrabandai gabenti sleptuve ir E. Ž. ja samoningai kontrabandos tikslais pasinaudojo, jam, kaip baudžiamam dar pirmaji karta, paskirtina pagrindine administracine nuobauda â 11500 litu bauda, su visu prekiu (sulaikytu cigareciu) ir tiesiogiai teises pažeidimui padaryti naudotos transporto priemones, kaip teises pažeidimo priemones, konfiskavimu (Lietuvos Respublikos ATP kodekso 302 str., 26 str. 1 d. ir 210 str. 1 d.).             I skiriama nuobauda iskaitytinos pagal 2009-12-15 nutarima Å¡ioje byloje jau padarytos baudines imokos, viso â 6500 lt. (b .l. 80-92).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 26, 30, 210, 286, 287, 288, 291-293, 313 str.str., teisejasn u t a r e :
             E. Ž., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) už padaryma administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATP kodekso 210 str. 1 d., paskirti administracine nuobauda â vienuolikos tukstanciu penkiu Å¡imtu litu (11500 lt.) bauda su prekiu : 500 pakeliu cigareciu âSaint George Lightsâ, 570 pakeliu cigareciu âLM X-Slims Tuneâ, 250 pakeliu cigareciu âWinston Lightsâ, 50 pakeliu cigareciu âWinston Lights Mentholâ, 500 pakeliu cigareciu âWinston Super Lightsâ, 80 pakeliu cigareciu âPrima Pyterskajaâ, 100 pakeliu cigareciu âKiss Clubnichkaâ, 250 pakeliu cigareciu âGlamour Lilac Super Slimsâ, 250 pakeliu cigareciu âGlamour Amber Suoper Slimsâ, 100 pakeliu cigareciu âLM Lights Mentholâ, 70 vnt. pakeliu cigareciu âLifa Strawberryâ, 90 pakeliu cigareciu âBond Streetâ, bei transporto priemones - automobilio âHonda Shuttleâ, identifikacinis (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini)valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.             I skiriama 11500 lt. bauda iskaityti 6500 lt. jau padarytu imoku ir nustatyti galutine moketinos baudos dali, - 5000 lt. (penki tukstanciai litu).             (Bauda mokama i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, istaigos kodas â 188659752, saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), bankas â AB âSwedbankâ, banko kodas â 73000, imokos kodas â 57439).             Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos.
Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, - per 40 dienu nuo nutarimo priemimo turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda. Jeigu bauda už pažeidima paskirta nepilnameciui, ja turi sumoketi tevai arba juos atstojantys asmenys.             Sumokejes bauda asmuo per ta pati 40 dienu termina privalo pateikti teismui šio nutarimo ivykdymo irodyma (kvita, mokejimo nurodyma ar kt.).             Šis nutarimas per 10 dienu gali buti apskustas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Vilkaviškio rajono apylinkes teisma.
                          Teisejas                                                                        Algis Vieraitis             Â