4571c12c-e565-48dd-80cc-a6038ad3816f · Vilniaus apygardos teismas

N U T A R T I SCiviline byla Nr.2-851-43/07Procesinio sprendimo kategorija: 126.5. N U T A R T I S 2007m. birželio 27d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Šarunas Rackauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinejo Likviduojamos UAB „Stagena“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ prašyma del LUAB „Stagena“ kreditoriu sarašo patikslinimo ir n u s t a t e : Vilniaus apygardos teismas 2005m. gruodžio 23d. nutartimi iškele UAB „Stagena“ bankroto byla, o 2007m. sausio 11d. nutartimi pripažino UAB „Stagena“ bankrutavusia bei nutare ja likviduoti del bankroto (t.2, b.l.70-72).Imones bankroto administratorius prašo patikslinti LUAB „Stagena“ kreditoriu reikalavimus – vietoje G.Sirotos 6221,95Lt finansinio reikalavimo pakeisti i 6805,26Lt, vietoje T.Sirotos 2679,77Lt finansinio reikalavimo pakeisti i 2930,99Lt ir vietoje S.Vidmer 5360,52Lt finansinio reikalavimo pakeisti i 5863,07Lt bei itraukti i LUAB „Stagena“ antros eiles kreditoriu saraša Vilniaus miesto savivaldybes administracija su 1885,11Lt finansiniu reikalavimu.

Nurodo, kad vykdant imones bankroto procedura, nuo 2006-07-01 pasikeite gyventoju pajamu mokescio tarifas nuo 33 iki 27 procentu. Perskaiciavus LUAB „Stagena“ darbuotoju darbo užmokescio išmoku sumas, padidejo pirmos eiles kreditoriu reikalavimai.Prašymas tenkintinas.Tais atvejais, kai darbuotoju reikalavimai, susije su darbo santykiais, buvo teismo patvirtinti nepriskiriant prie ju gyventoju pajamu mokescio, po 2006-07-01 atsiskaitymas su pirmos ir antros eiles kreditoriais turi buti organizuojamas istatymu nustatyta tvarka atitinkamai patikslinus kreditoriu reikalavimus, t.y., del sumažejusio gyventoju pajamu mokescio tarifo darbuotoju reikalavimu dydis turetu padideti, o apskrities valstybines mokesciu inspekcijos kreditoriu reikalavimai turi buti tikslinami atsižvelgiant i gyventoju pajamu mokescio suma, apskaiciuota pritaikius 27 procentu tarifa (2006-07-03 VMI prie Finansu ministerijos paaiškinimas del Gyventoju pajamu mokescio istatymo 6 straipsnio taikymo).Esant tokioms aplinkybems, yra pagrindas patikslinti LUAB „Stagena“ kreditoriu ir ju finansiniu reikalavimu saraša, padidinant pirmos eiles kreditoriu finansinius reikalavimus bei atitinkamai padidinant bendra visu imones kreditoriu finansiniu reikalavimu suma (IBI 26str. 1d.).Iš Vilniaus miesto savivaldybes administracijos Ekonomikos departamento Mokesciu tarnybos pateiktos mokesciu moketojo korteles 2007-02-12 matyti, kad LUAB „Stagena“ skolinga savivaldybes biudžetui 1885,11Lt mokescio už valstybines žemes ir sklypo nuoma (t.2, b.l.93).Esant tokioms aplinkybems ir imones bankroto administratoriui negincijant pateikto finansinio reikalavimo, Vilniaus miesto savivaldybes administracija itrauktina i LUAB „Stagena“ kreditoriu ir ju finansiniu reikalavimu saraša antros eiles kreditoriumi su 1885,11Lt finansiniu reikalavimu (IBI 10str. 9d., 26str. 1d., 35str.).Vadovaudamasis IBI 26str., CPK 290, 291str. str., n u t a r i a :

             Prašyma patenkinti.Padidinti Likviduojamos UAB „Stagena“ pirmos eiles kreditoriu finansinius reikalavimus: Genadijaus Sirotos iki 6805,26Lt, Tatjanos Sirotos iki 2930,99Lt ir Stanislav Vidmer iki 5863,07Lt.Itraukti i Likviduojamos UAB „Stagena“ kreditoriu ir ju finansiniu reikalavimu saraša antros eiles kreditoriumi Vilniaus miesto savivaldybes administracija su 1885,11Lt finansiniu reikalavimu.             Bendra visu Likviduojamos UAB „Stagena“ kreditoriu finansiniu reikalavimu suma padidinti iki 3491553,73Lt.             Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teisma.

     Teisejas                                                                                           Šarunas Rackauskas