Legislator Case Law & Legislation
456cbf02-b65b-4b18-84e2-ddeca25005c5 AI generated

456cbf02-b65b-4b18-84e2-ddeca25005c5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 456cbf02-b65b-4b18-84e2-ddeca25005c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-1254-763/2013(Proceso Nr.4-45-3-00950-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija:45.4.;52.3.   (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 28 d.Å venčionysÅ venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., iÅ¡nagrinėjo R. J., gimusio (duomenys neskelbtini), (a.k(duomenys neskelbtini) susituokusio, profesinio-vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio AB (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å venčionių m.,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                                                                              n u s t a t ė :R.

Legislator headnote

AI generated

456cbf02-b65b-4b18-84e2-ddeca25005c5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: 2013 m. spalio 11 d., 11val., Å venčionėlių g., Å venčionių m., vairavo automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0.84 prom. alkoholio - lengvas girtumo laipsnis).Tokiais savo veiksmais R. J. pažeidė KET 14 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.1d.R. J. pripažino, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus-iÅ¡vakarėse vartojo alkoholį, o ryte turėjo važiuoti, negalvojo, kad gali virÅ¡yti leistinÄ alkoholio normÄ . Alkotesterio parodymų neginčijo (į alkotesterį jis įpÅ«tė 0.84 promilės alkoholio), gailisi dėl to, kad vairavo neblaivus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-1254-763/2013(Proceso Nr.4-45-3-00950-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija:45.4.;52.3.   (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 28 d.Å venčionysÅ venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., iÅ¡nagrinėjo R. J., gimusio (duomenys neskelbtini), (a.k(duomenys neskelbtini) susituokusio, profesinio-vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio AB (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å venčionių m.,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                                                                              n u s t a t ė :R.

J. 2013 m. spalio 11 d., 11val., Å venčionėlių g., Å venčionių m., vairavo automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0.84 prom. alkoholio - lengvas girtumo laipsnis).Tokiais savo veiksmais R. J. pažeidė KET 14 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.1d.R. J. pripažino, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus-iÅ¡vakarėse vartojo alkoholį, o ryte turėjo važiuoti, negalvojo, kad gali virÅ¡yti leistinÄ alkoholio normÄ . Alkotesterio parodymų neginčijo (į alkotesterį jis įpÅ«tė 0.84 promilės alkoholio), gailisi dėl to, kad vairavo neblaivus.

PraÅ¡o griežtai nebausti, nes turi neįgaliÄ motinÄ V. J., kuriÄ dažnai reikia vežti pas gydytojus.  Be to, kad R. J. pripažino savo kaltę, jo kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiagoje esančiais duomenimis, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokole, blaivumo patikrinimo alkotesteriu kvite, policijos pareigÅ«no I. K. tarnybiniame praneÅ¡ime, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant administracinę nuobaudÄ R.

J. teisėjas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, kad teisė vairuoti transporto priemones yra susijusi su pagalba neįgaliam Å¡eimos nariui. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl Å¡ių priežasčių pažeidėjui skiriamos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos. Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 24str.,27 str.30 str., 31 str., 126 str.1d., 286 str., 287 str., teisėjasn u t a r i a :R. J. pagal LR ATPK 126 str.1d. nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1m.( vieneriems metams).PaskirtÄ baudÄ per 40 dienų privaloma sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”.

Baudos įmokos kodas- 6030. Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.Teisėjas                                                                                                   Rimvydas Petrauskas