Legislator Case Law & Legislation
4568d86b-acee-4b22-bd8d-30be5067a1bf AI generated

4568d86b-acee-4b22-bd8d-30be5067a1bf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 4568d86b-acee-4b22-bd8d-30be5067a1bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, susipažinusi su pareiškėjo R. K. skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo R. K. skundas privataus kaltinimo tvarka, prašant iškelti

Legislator headnote

AI generated

4568d86b-acee-4b22-bd8d-30be5067a1bf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: baudžiamÄ jÄ bylÄ G. K., V. L., kaltinant pastaruosius jo atžvilgiu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. PKS-538-201/2013

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00030-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6.

 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTISÂ Â Â Â

Â

2013 m. balandžio 9 d.

Klaipėda  Â

                            Â

                                                 Â

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, susipažinusi su pareiškėjo R. K. skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka, n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo R. K. skundas privataus kaltinimo tvarka, prašant iškelti

baudžiamÄ jÄ bylÄ G. K., V. L., kaltinant pastaruosius jo atžvilgiu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. reglamentuoja skundo, paduodamo privataus kaltinimo tvarka, turinį. Nukentėjusiojo skundas privataus kaltinimo bylose yra svarbus procesinis dokumentas, kuriame ne tik iÅ¡reiÅ¡kiama nukentėjusiojo asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus, tačiau nurodomos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės ir jas patvirtinantys duomenys, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iÅ¡ esmės keisti negali. Skundas turi bÅ«ti aiÅ¡kus, konkretus, suprantamas teismui ir kaltinamam asmeniui. Kiekvienas nusikalstamos veikos padarymu įtariamas ar kaltinamas asmuo turi teisę žinoti apie jam pareikÅ¡to kaltinimo pobÅ«dį ir pagrindÄ , turi turėti galimybių pasirengti gynybai. Nekonkretaus ir neaiÅ¡kaus skundo perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje pažeistų kaltinamo asmens teises. Tokiu bÅ«du, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnyje, apibrėžiant nukentėjusiojo skundo turinį, vienareikÅ¡miai nurodyta, jog skunde ar pareiÅ¡kime ne tik privalomai turi bÅ«ti iÅ¡dėstytos (be kitų duomenų) esminės nusikalstamos veikos aplinkybės – nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos turinčios reikÅ¡mę aplinkybės, bet privalomai turi bÅ«ti pateikti ir duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes, bei nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Analizuojant pareiÅ¡kėjo privataus kaltinimo skundÄ , jo turinį, matyti, jog skunde nėra duomenų, patvirtinančių apie kiekvieno iÅ¡ kaltinamų asmenų jam pareikÅ¡to kaltinimo pobÅ«dį ir pagrindÄ , nurodant abstrakčiai nusikalstamos veikos padarymo faktÄ â€“ atėjęs į darbÄ , buvo minėtų asmenų stipriai sumuÅ¡tas. Nesant skunde duomenų, patvirtinančių kiekvieno iÅ¡ įtariamų asmenų veiksmus, jų padarinius, baudžiamojo proceso pradėjimas negalimas. Atkreiptinas dėmesys, kad R. K. skunde taip pat nenurodyta nusikalstamos veikos, kuria jis kaltina G. K., V. L., konkreti padarymo vieta.

Kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse numatyta, jog privataus kaltinimo bylose proceso inicijavimas ir eiga priklauso nukentėjusiajam, jis ir privalo pateikti skundÄ , atitinkantį visus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. numatytus reikalavimus. Ä®vertinus aptartas aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad R. K. skundas neatitinka įstatymo numatytų reikalavimų, todėl privataus kaltinimo bylos procesas negali bÅ«ti pradėtas. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog paÅ¡alinus trÅ«kumus, pareiÅ¡kėjas turi teisę pakartotinai kreiptis į teismÄ , paduodant naujÄ skundÄ privataus kaltinimo tvarka dėl tos pačios veikos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 3 d., įstatymo reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Esant tokioms aplinkybėms, skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalimi,  teismas n u t a r ė:

R. K. skundo praÅ¡ant privataus kaltinimo tvarka iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ G. K., V. L. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį nepriimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Â

Teisėja                                                                                                   Â

Adolfina Simaitienė   Â