Legislator Case Law & Legislation
45681f7d-bbfd-4211-83b3-4e9ab05b8b2f AI generated

45681f7d-bbfd-4211-83b3-4e9ab05b8b2f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 45681f7d-bbfd-4211-83b3-4e9ab05b8b2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė G. L. skundo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468 priėmimo klausimÄ . 2021 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos persiųstas G. L. (toliau – pareiÅ¡kėja) skundas administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468. Skunde pareiÅ¡kėja nurodo, kad nesutinka su jai paskirta bauda, kadangi stovint prie Å¡viesoforo, jos automobilio variklis buvo iÅ¡jungtas ir mobiliojo ryÅ¡io priemonė buvo naudojama navigacijai, tolimesnio marÅ¡ruto pasirinkimui. Administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468 buvo priimtas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau ir – Institucija) Administracinės veiklos skyriaus 2021 m. kovo 2 d. nutarimas Nr. 20-ANR_N-3264-2021 (toliau ir – nutarimas).

Legislator headnote

AI generated

45681f7d-bbfd-4211-83b3-4e9ab05b8b2f · Kauno apylinkės teismas: L. skundo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468 priėmimo klausimÄ . 2021 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos persiųstas G. L. (toliau – pareiÅ¡kėja) skundas administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468. Skunde pareiÅ¡kėja nurodo, kad nesutinka su jai paskirta bauda, kadangi stovint prie Å¡viesoforo, jos automobilio variklis buvo iÅ¡jungtas ir mobiliojo ryÅ¡io priemonė buvo naudojama navigacijai, tolimesnio marÅ¡ruto pasirinkimui. Administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468 buvo priimtas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau ir – Institucija) Administracinės veiklos skyriaus 2021 m. kovo 2 d. nutarimas Nr. 20-ANR_N-3264-2021 (toliau ir – nutarimas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-710-1108/2021

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01391-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. liepos 8 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė G. L. skundo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468 priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

2021 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos persiųstas G. L. (toliau – pareiškėja) skundas administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468. Skunde pareiškėja nurodo, kad nesutinka su jai paskirta bauda, kadangi stovint prie šviesoforo, jos automobilio variklis buvo išjungtas ir mobiliojo ryšio priemonė buvo naudojama navigacijai, tolimesnio maršruto pasirinkimui. Administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468 buvo priimtas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau ir – Institucija) Administracinės veiklos skyriaus 2021 m. kovo 2 d. nutarimas Nr. 20-ANR_N-3264-2021 (toliau ir – nutarimas).

SkundÄ atsisakytina priimti

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Institucijos teismui pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2021 m. kovo 2 d. priimtas nutarimas pareiÅ¡kėjai 2021 m. kovo 2 d. buvo iÅ¡siųstas el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini). Atitinkamai, įstatyme nustatytas dvideÅ¡imties kalendorinių dienų skundo dėl nutarimo padavimo terminas pasibaigė 2021 m. kovo 22 dienÄ .

G. L. skundas Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iÅ¡siųstas 2021 m. birželio 1 d. elektroniniu bÅ«du per Policijos elektroninių paslaugų sistemÄ (PEPS), t. y. skundas pateiktas praleidus nutarimo apskundimo terminÄ daugiau nei du mėnesius. Atnaujinti praleistÄ terminÄ G. L. teismo nepraÅ¡o. PareiÅ¡kėjai nutarimo apskundimo tvarka buvo iÅ¡aiÅ¡kinta nutarime, nurodant, kad skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Atsižvelgiant į tai, kad nutarimo apskundimo terminas praleistas daugiau nei du mėnesius ir jo nepraÅ¡oma atnaujinti, G. L. skundÄ atsisakytina priimti.

Teismas, vadovaudamasis ANK 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

G. L. skundÄ administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468 atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaiva Nevardauskienė