45681f7d-bbfd-4211-83b3-4e9ab05b8b2f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo teisÄja Vaiva NevardauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ G. L. skundo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468 priÄmimo klausimÄ . 2021 m. liepos 2 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos persiųstas G. L. (toliau â pareiÅ¡kÄja) skundas administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468. Skunde pareiÅ¡kÄja nurodo, kad nesutinka su jai paskirta bauda, kadangi stovint prie Å¡viesoforo, jos automobilio variklis buvo iÅ¡jungtas ir mobiliojo ryÅ¡io priemonÄ buvo naudojama navigacijai, tolimesnio marÅ¡ruto pasirinkimui. Administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468 buvo priimtas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau ir â Institucija) AdministracinÄs veiklos skyriaus 2021 m. kovo 2 d. nutarimas Nr. 20-ANR_N-3264-2021 (toliau ir â nutarimas).
Legislator headnote
AI generated45681f7d-bbfd-4211-83b3-4e9ab05b8b2f · Kauno apylinkÄs teismas: L. skundo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468 priÄmimo klausimÄ . 2021 m. liepos 2 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos persiųstas G. L. (toliau â pareiÅ¡kÄja) skundas administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468. Skunde pareiÅ¡kÄja nurodo, kad nesutinka su jai paskirta bauda, kadangi stovint prie Å¡viesoforo, jos automobilio variklis buvo iÅ¡jungtas ir mobiliojo ryÅ¡io priemonÄ buvo naudojama navigacijai, tolimesnio marÅ¡ruto pasirinkimui. Administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468 buvo priimtas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau ir â Institucija) AdministracinÄs veiklos skyriaus 2021 m. kovo 2 d. nutarimas Nr. 20-ANR_N-3264-2021 (toliau ir â nutarimas).
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-710-1108/2021
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01391-2021-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. liepos 8 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vaiva NevardauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ G. L. skundo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468 priÄmimo klausimÄ .
Teismas
n u s t a t Ä:
2021 m. liepos 2 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos persiųstas G. L. (toliau â pareiÅ¡kÄja) skundas administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468. Skunde pareiÅ¡kÄja nurodo, kad nesutinka su jai paskirta bauda, kadangi stovint prie Å¡viesoforo, jos automobilio variklis buvo iÅ¡jungtas ir mobiliojo ryÅ¡io priemonÄ buvo naudojama navigacijai, tolimesnio marÅ¡ruto pasirinkimui. Administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468 buvo priimtas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau ir â Institucija) AdministracinÄs veiklos skyriaus 2021 m. kovo 2 d. nutarimas Nr. 20-ANR_N-3264-2021 (toliau ir â nutarimas).
SkundÄ atsisakytina priimti
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, jį pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkÄs teismas.
Institucijos teismui pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2021 m. kovo 2 d. priimtas nutarimas pareiÅ¡kÄjai 2021 m. kovo 2 d. buvo iÅ¡siųstas el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini). Atitinkamai, įstatyme nustatytas dvideÅ¡imties kalendorinių dienų skundo dÄl nutarimo padavimo terminas pasibaigÄ 2021 m. kovo 22 dienÄ .
G. L. skundas Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iÅ¡siųstas 2021 m. birželio 1 d. elektroniniu bÅ«du per Policijos elektroninių paslaugų sistemÄ (PEPS), t. y. skundas pateiktas praleidus nutarimo apskundimo terminÄ daugiau nei du mÄnesius. Atnaujinti praleistÄ terminÄ G. L. teismo nepraÅ¡o. PareiÅ¡kÄjai nutarimo apskundimo tvarka buvo iÅ¡aiÅ¡kinta nutarime, nurodant, kad skundas dÄl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Atsižvelgiant į tai, kad nutarimo apskundimo terminas praleistas daugiau nei du mÄnesius ir jo nepraÅ¡oma atnaujinti, G. L. skundÄ atsisakytina priimti.
Teismas, vadovaudamasis ANK 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,
n u t a r i a :
G. L. skundÄ administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20125704468 atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja Vaiva NevardauskienÄ