456751a1-293e-4e00-99df-8a66c671825a · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2670-424/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01772-2017-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.10.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2017 m. rugsėjo 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 441 straipsnio antrÄ ja dalimi,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit” ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 168,52 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 44,34 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ , 151,67 Eur nuostolius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, jog 2012-03-05 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau - sutartį), kuria atsakovas, sutikęs su specialiosiomis kredito sÄ lygomis, 2012-03-22 iÅ¡ ieÅ¡kovo pasiskolino 179,17 Eur (618 Lt), bei įsipareigojo iki 2012-09-22 grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 107,99 proc. palÅ«kanas kas mėnesį mokėdamas po 39,94 Eur. Pirma įmoka turėjo bÅ«ti sumokėta 2012-04-22, tačiau atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal sutartį ir sumokėjo tik dalį skolos likdamas skolingas ieÅ¡kovui 168,52 Eur suteikto kredito ir 44,34 Eur kredito kainos, iÅ¡ viso 212,86 Eur.

Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 151,67 Eur nuostolių sumÄ , kuri susidarė atsakovui nevykdant įsipareigojimų ir toliau naudojantis suteiktu kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.         Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IÅ¡ ieÅ¡kinio ir jo priedų matyti, jog Å¡alys 2012-03-05 sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau - sutartį), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas 2012-03-22 suteikė atsakovui 179,17 Eur (618 Lt) kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti iki 2012-09-22, sumokėti 60,46 Eur kredito kainÄ ir 107,99 proc. palÅ«kanas kas mėnesį mokėdamas po 39,94 Eur, iÅ¡ viso atsakovo mokėtina suma ieÅ¡kovui - 239,63 Eur.

Kaip matyti iÅ¡ atsakovo mokėjimų balanso, atsakovas mokėjimus vykdė iÅ¡ dalies ir ieÅ¡kinio padavimo dienÄ buvo skolingas ieÅ¡kovui 212,86 Eur. IeÅ¡kovas 6 kartus siuntė atsakovui priminimus dėl įsipareigojimų vykdymo. Byloje, įrodymų, jog atsakovas skolÄ butų sumokėjęs, nėra, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 169,52 Eur negrÄ Å¾into kredito bei 44,34 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ yra pagrįstas ir tenkintinas.Pagal sutarties specialiųjų sÄ lygų 2 p. atsakovas įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovui nuostolius tuo atveju, jeigu laiku nevykdys prievolės mokėti sutartyje numatytas įmokas. Šalys susitarė dėl 0,5 proc. nuostolių atlyginimo už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos.

Tokia nuostolių suma nevirÅ¡ija sutartyje numatytos kredito kainos metinės normos. Nors atsakovas vėluoja grÄ Å¾inti skolÄ daugiau negu 5 metus, ieÅ¡kovas, įvertinęs, kad apskaičiuota nuostolių sumÄ atsakovui bÅ«tų neproporcingai didelė, praÅ¡o priteisti 151,67 Eur sumÄ už 180 dienų. Toks ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atsakovas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o CK 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų per metus palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 5 procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis – (CPK 93 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 79, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:priteisti iÅ¡ R. S. 168,52 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 44,34 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ , 151,67 Eur nuostolius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 364,53 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2017-06-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB ,,Moment Credit".Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Ramunė Valiulytė            Â