45650e96-e2d4-4b2a-b1de-dfa3b24b5857 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo O. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :   O. K. 2013 m. gruodžio 22 d. 17 val. vieÅ¡oje vietoje â Mažeikių m. Sodų g.7 esanÄių NakvynÄs namų koridoriuje įžeidžiamai kibo prie V. J. tampydamas jo rÅ«bus bei jį stumdydamas, tokiais veiksmais jis pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 174 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄ traukiamas O.
Legislator headnote
AI generated45650e96-e2d4-4b2a-b1de-dfa3b24b5857 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: J. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu; pažyma apie baustumÄ , todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).O. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                                           (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 31 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam O.
K.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo O. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :   O. K. 2013 m. gruodžio 22 d. 17 val. vieÅ¡oje vietoje â Mažeikių m. Sodų g.7 esanÄių NakvynÄs namų koridoriuje įžeidžiamai kibo prie V. J. tampydamas jo rÅ«bus bei jį stumdydamas, tokiais veiksmais jis pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 174 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄ traukiamas O.
K. teismo posÄdyje prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, jog sutikÄs iÅ¡ matymo pažįstamÄ V. J., kuris jį įžeidÄ sakydamas, kad jis eina iÅ¡siplÄtÄs, tuo metu buvÄs labai piktas ir be nuotaikos, todÄl paÄmÄ jį už drabužių ir truputį supurtÄs, o paskui nuo savÄs nustÅ«mÄs. Tai galÄjo matyti NakvynÄs namų darbuotoja. O. K. kaltÄ padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2013 m. gruodžio 30 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.73P-5429670-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija;
V. J. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu; pažyma apie baustumÄ , todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).O. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda â 2013-11-9 pagal ATPK 178 str. 2 d. (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį (LR ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis LR ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:             O.
K. pripažinti padarius LR ATPK 174 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 150 Lt (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti O. K., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke Swedbank (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas (banko kodas 71800);
Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokÄjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                     Violeta ErlickienÄ