4561b14c-a4a7-4e59-9c9c-6dc8aee784e8 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-175-744/2011 m.Proceso Nr. 4-31-3-00088-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.2; 45; 45.4; 45.4.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. P. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄsM.
Legislator headnote
AI generated4561b14c-a4a7-4e59-9c9c-6dc8aee784e8 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, kas laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, nÄra kitų jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, yra bedarbis, vedÄs, byloje yra duomenų, kad jis augina nepilnametį vaikÄ , yra neįgalus (2009 m. rugpjÅ«Äio 18 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nutarimas administracinÄje byloje Nr. A2.6.-782-284/2009 m.), todÄl, atsižvelgus į visas aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, M.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-175-744/2011 m.Proceso Nr. 4-31-3-00088-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.2; 45; 45.4; 45.4.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. P. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄsM.
P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), vedusio, bedarbio, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : M. P. 2011 m. sausio 30 d. apie 12:45 val. Pakruojo rajone, kelyje JoniÅ¡kis -Linkuva, 32 km, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones (teisÄs vairuoti transporto priemones nÄra įgijÄs), vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ G. P. vardu, transporto priemonÄs registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (gamyklinis Nr. 19000, metrologinÄs patikros Nr. (duomenys neskelbtini), paklaida ± 5 %) jam nustatytas 2,24 â° (promilÄs) girtumas, jį sustabdžiusiems policijos pareigÅ«nams nepateikÄ transporto priemonÄs registracijos liudijimo, be to, jo vairuojamas automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.
Tuo M. P. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 238 p. reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d., 1241 str. 6 d. Byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. P. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (teismo Å¡aukimas įteiktas žmonai I. P.), praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ jo negauta (ATPK 272 str. 1 d.).M. P., susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, prisipažino, kad vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs alaus, neturÄdamas teisÄs vairuoti.
Su alkotesterio parodymais sutiko. NurodÄ, kad automobilio dokumentus paliko namuose (b.l. 1, 3). Be Å¡ių M. P. paaiÅ¡kinimų, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), informacija apie transporto priemonÄ (b.l. 6). M. P. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl jo padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 6 d., nes jis vienu metu padarÄ tris administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl visi pažeidimai nagrinÄtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 6 d. (nenumatytus ATPK 224 str.), taÄiau sudaranÄius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).M.
P. kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, kas laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, nÄra kitų jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, yra bedarbis, vedÄs, byloje yra duomenų, kad jis augina nepilnametį vaikÄ , yra neįgalus (2009 m. rugpjÅ«Äio 18 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nutarimas administracinÄje byloje Nr. A2.6.-782-284/2009 m.), todÄl, atsižvelgus į visas aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, M.
P. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirtinas sankcijoje numatytas nuobaudos minimumas - 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų piniginÄ bauda, už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirtina 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų piniginÄ bauda, o už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d., skirtinas įspÄjimas. M. P. galutinÄ nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausiÄ padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 129 str.) ribose, t.y. 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų piniginÄ bauda (ATPK 29, 30, 302, 31, 32, 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisÄjas n u t a r i a :
M. P. paskirti administracines nuobaudas:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. - 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. â 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d. â įspÄjimÄ .Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, M. P. galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sankcijos ribose â 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ .
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas â 57465, ir kvitas, patvirtinantis, kad bauda sumokÄta, turi bÅ«ti nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinei. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                          Laisvydas ZederÅ¡tremas