Legislator Case Law & Legislation
456048d1-e0a2-44cb-8cf3-d8896a4e86a4 AI generated

456048d1-e0a2-44cb-8cf3-d8896a4e86a4 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 456048d1-e0a2-44cb-8cf3-d8896a4e86a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., 2020 m. spalio 14 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. PraÅ¡yme nurodė, jog atsakovas padengė įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl ieÅ¡kovė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

456048d1-e0a2-44cb-8cf3-d8896a4e86a4 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: P., 2020 m. spalio 14 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. PraÅ¡yme nurodė, jog atsakovas padengė įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl ieÅ¡kovė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-5539-715/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02289-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.8.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. spalio 15 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas nustatė: pagal ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ atsakovui J.

P., 2020 m. spalio 14 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. PraÅ¡yme nurodė, jog atsakovas padengė įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl ieÅ¡kovė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio ir jai žinomos civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas nutaria: priimti ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinio atsakovui J. P. atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-5539-715/2020 nutraukti.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Silva Plungienė