Legislator Case Law & Legislation
455fecca-14aa-4981-9ae1-2b4e893f1788 AI generated

455fecca-14aa-4981-9ae1-2b4e893f1788 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 455fecca-14aa-4981-9ae1-2b4e893f1788
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-980-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00762-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 24 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G.

Legislator headnote

AI generated

455fecca-14aa-4981-9ae1-2b4e893f1788 · Utenos rajono apylinkės teismas: A2.2-980-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00762-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 24 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-980-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00762-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 24 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G.

A. K., iÅ¡nagrinėjusi G. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, senatvės pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.   nustato              Genovaitė A. K. 2012-09-02, apie 18.26 val., iÅ¡ UAB „Rimi Lietuva“ prekybos centro PC-91, esančio J.Basanavičiaus g. 52, Utena, savitarnos salės pagrobė 125 g sviesto „RokiÅ¡kio“, kurio vertė 2,99 Lt.             Šiais veiksmais G.A.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                           G.A. K. kalta prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, D. U. paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte, iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu.             Skiriant G.A.

K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ ir teisės pažeidimÄ padarė sulaukusi 65 m., atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Taip pat atsižvelgiama į G.A. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista, nebausta administracine tvarka, yra senyvo amžiaus (80 m.), senatvės pensininkė, gauna 631,59 Lt dydžio senatvės pensijÄ . Įvertinus teigiamus G.A.

K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad pagrobta prekė grÄ Å¾intÄ Ä¯ prekybÄ , jokios realios žalos nėra bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje (LR ATPK 301 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a             Genovaitei A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė