455fd2ec-26ba-4e5c-a9c2-389875b5b72d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. A2.6.-585-718/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00339-2013-4)                               Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7298043(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, dalyvaujant V. M. (V. M.), išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å alčininkų r., dirbančio UAB „ M.R.“ vairuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : 2013-01-20 V. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2268122-13 dėl to, kad jis 2013-01-20, 7.30 val., Å ilutės pl. – Paryžiaus Komunos g., Klaipėdoje, vairavo automobilį Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 0,97 prom.).

Å ia veika V. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.V. M. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , nes neturės finansinių galimybių visÄ baudÄ sumokėti. V. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų RamÅ«no Vainučio ir Egidijaus Malinausko tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių nustatyta, kad bendraujant su vairuotoju nuo jo sklido striprus alkoholio kvapas, jam alkotesteriu buvo nustatytas 0,97 promilių girtumas, alkotesterio parodymų kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.

Remiantis byloje surinktais duomenimis, V. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.V. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į V.

M. asmenybę – į tai, kad yra baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tarp jų ir už vairavimÄ esant neblaiviam, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, V. M. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a :

V. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. skirti 1200,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trim) mėnesiams.Paskirtos nuobaudos – 1200 Lt baudos, sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui- kas mėnesį sumokant po 200 Lt.Nesumokėjus nustatytos dviejų mėnesių baudos dalies, nutarimas bus perduotas vykdyti, privestinai iÅ¡ieÅ¡kant likusiÄ nesumokėtÄ baudos dalį.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Laimutė Venckuvienė