2020-09-16 Nr. ANB-665-4-10-3-00025-2020-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkės), Artūro Pažarskio ir Rimos Ažubalytės, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. M. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. gegužės 21 d. nutarties,
Legislator headnote
AI generated2020-09-16 Nr. ANB-665-4-10-3-00025-2020-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Lietuvos Aukščiausiajame Teisme 2020 m. rugsėjo 10 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. M. kasacinis skundas dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. gegužės 21 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje.
Full text
Prašymo Nr. DOK-4446/2020
Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00025-2020-9
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. rugsėjo 16 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkės), Artūro Pažarskio ir Rimos Ažubalytės, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. M. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. gegužės 21 d. nutarties,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiajame Teisme 2020 m. rugsėjo 10 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. M. kasacinis skundas dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. gegužės 21 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nagrinėja prašymus atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais. Prašyme atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti nurodyta: teismo, kuriam paduodamas prašymas, pavadinimas; pareiškėjo vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta; teismas ar institucija, kurių įsiteisėję nutarimas ar nutartis administracinio nusižengimo byloje ginčijami, ginčijamų nutarimo ar nutarties priėmimo data ir esmė, jais nustatytos bylos aplinkybės; šio kodekso 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyti administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo pagrindai ir išsamūs teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą; pareiškėjo prašymas, atitinkantis šio straipsnio 14 dalyje nurodytus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo įgaliojimus. Prašymas turi būti jį paduodančio asmens pasirašytas. Prie prašymo turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai).
Atrankos kolegija konstatuoja, kad pareiškėjo pateiktas kasacinis skundas neatitinka formos ir turinio reikalavimų, nurodytų ANK 662 straipsnio 2 dalyje, todėl jį atsisakytina priimti.
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 5 dalies 3 punktu,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. M. kasacinį skundą ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Sigita Jokimaitė
Artūras Pažarskis
Rima Ažubalytė