455d0f19-e3ea-4722-bf09-168ecefc0b6c · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-650-496/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00444-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.2.1..; 2.5.8.3.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 28 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

K. 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 16,22 Eur palÅ«kanų, 85,91 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui A. K. teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – paskolos sutarties Nr. SP99181 ir kliento/kredito duomenų – matyti, jog tarp bylos Å¡alių 2012 m. gruodžio 31 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. SP99181, kuria atsakovui suteiktas iÅ¡ viso 144,81 Eur (500 Lt) vartojimo kreditas su 88,55 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma (metinė kredito grÄ Å¾inimo norma – 171,51%) 60 dienų laikotarpiui.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir 16,22 Eur palÅ«kanas grÄ Å¾inti dviem įmokomis po 80,51 Eur iki 2013 m. kovo 1 d. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo. IeÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2013-03-02 iki 2016-02-01 paskaičiavo 85,91 Eur delspinigių. Atsakovas pareigos sumokėti paskolos sumÄ ir kitus mokėjimus nevykdė. Duomenų, jog atsakovas skolÄ bÅ«tų grÄ Å¾inęs, byloje nepateikta; atsakovas prieÅ¡taravimų dėl Å¡io teiginio nepareiÅ¡kė.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir laiku.

Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). IÅ¡ aptartų raÅ¡ytinių įrodymų daroma iÅ¡vada, kad atsakovas vartojimo kredito sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė. IeÅ¡kovo praÅ¡omos priteisti iÅ¡ atsakovo 88,55 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, paskaičiuotos už dviejų mėnesių laikotarpį, Å¡iuo konkrečiu atveju nelaikomos akivaizdžiai per didelio dydžio (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti skolos sumÄ â€“ 144,81 Eur – ir palÅ«kanas – 16,22 Eur - yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kovo reikalavimai priteisti iÅ¡ atsakovo delspinigius taip pat yra pagrįsti (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str.), tačiau ieÅ¡kovas praÅ¡o delspinigius 85,91 Eur priteisti už labai ilgÄ laikotarpį, beveik už trejus metus – už 1067 dienas.

Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos CK 1.125 str. 5 d. 1 p. nuostatas, sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus (Lietuvos Respublikos CK 1.5 str.), ieÅ¡kovui priteisiami delspinigiai paskaičiuojami už 180 kalendorinių dienų, priteisiant 14,51 Eur dydžio delspinigius, dėl Å¡io reikalavimo ieÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Nors ieÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamas visas sumokėtas žyminis mokestis, nes jis yra minimalaus dydžio (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 144,81 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 81 centÄ ) skolos, 16,22 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 22 centus) palÅ«kanų, 14,51 Eur (keturiolika eurų 51 centÄ ) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016 m. gegužės 20 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Daiva Valčiukienė