455cd685-e8da-43dc-b349-f20712c26e02 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1489-768/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01225-2014-2                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5.; 52.3. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužės 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. P., iÅ¡nagrinėjęs S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

S. P. nepilnametis sÅ«nus M. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2014-01-01 iki 2014-04-11, per II pusmetį Panevėžio „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinėje mokykloje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), be pateisinamos priežasties praleido 20 pamokų. Pamokose nieko nedirba, plepa, neturi mokymosi priemonių, triukÅ¡mauja, trukdo klasės draugams ir mokytojams. S. P. bÅ«dama bausta už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 181 str., pažeidimÄ , pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios tam, kad iÅ¡aiÅ¡kintų nepilnamečiui sÅ«nui tinkamo elgesio taisykles, daromų teisės pažeidimų pasekmes ir atsakomybę.

S. P. teismui pateiktame paaiÅ¡kinime nurodė, kad pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Jos kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinės mokyklos raÅ¡tu, M. P. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie baustumÄ , bei kitais duomenimis.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes S. P. bÅ«dama bausta už LR ATPK 181 str., pažeidimÄ , nepanaudojo motinos valdžios.S. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino ir gailisi padariusi administracinės teisės pažeidimÄ .

Jos atsakomybę sunkina tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinės teisės pažeidimÄ .Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į kitas konkrečias bylos aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. P. paskyrus LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , savo dydžiu artimÄ sankcijoje numatytam minimumui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :         S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 120 Lt (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.              Teisėjas                                                                                          Donatas Jatužis