455c06ff-229e-4fa5-aff6-08faee175485 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. L2-2552-215/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02138-2012-5Procesinio sprendimo kategorija119.12.; 125.11.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,civilinėje byloje pagal kreditorės TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ skolininkui E. F. dėl 805,31 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: pagal kreditorės TEO LT, AB reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ skolininkui E. F. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXIII skyriaus tvarka 2012 m. rugpjūčio 16 d. priėmus įsakymÄ dėl 805,00 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 11,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo kreditorei bei iÅ¡siuntus skolininkui procesinius dokumentus kreditorės nurodytu adresu, Å¡ie skolininkui neįteikti ir grÄ Å¾inti teismui pažymint, kad skolininkas dokumentų neatsiėmė. 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi kreditorei nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos patikslinti skolininko E. F. gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.Atsižvelgus į tai, kad skolininko gyvenamoji vieta nežinoma, VSDFV duomenimis skolininkas nedirba, kreditorė per nustatytÄ terminÄ skolininko gyvenamosios vietos nepatikslino, neatliko kitų veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, priimtas teismo įsakymas naikintinas ir kreditorės pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 431 straipsnio 3 dalis).

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 5 dalimi, teismas, nustatęs žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pagrindus, žyminį mokestį grÄ Å¾inti gali ir savo iniciatyva, todėl, pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtu ir nepriėmus sprendimo byloje, kreditorei grÄ Å¾intinas sumokėtas 11,00 Lt žyminis mokestis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 431 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : panaikinti 2012 m. rugpjūčio 16 d. teismo įsakymÄ dėl 805,00 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 11,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ skolininko E. F. kreditorės TEO LT, AB naudai ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti kreditorei TEO LT, AB, į. k. 121215434, 11,00 Lt (vienuolika litų 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012 m. rugpjūčio 3 d., dokumentu Nr. 295033, mokėtojo Nr. 121215434, civilinėje byloje dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko E. F..

Teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Kęstutis Stulginskas