45591cec-bb74-46cc-8e39-cd6bca94f152 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4804-130/11(Proceso Nr. 2-03-3-03730-2011-5)                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1; 116.5.2; 63.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Alma PilipaitienėSekretoriaujant A.MockaiteiDalyvaujant ieškovo atstovei A.

J. (pagal įgaliojimÄ )Nedalyvaujant atsakoveivieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB bankas „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovo atstovė prašė ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovės I. B. 6777,67 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 3081,08 Lt delspinigių, 6 proc. procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, o taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko. Apie parengiamojo teismo posėdžio datÄ ir laikÄ atsakovė informuota tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos. Esant ieÅ¡kovo atstovės praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinio reikalavimas pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais ir tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡Â byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2008-04-30 tarp ieÅ¡kovo AB banko ,,Snoras“ ir atsakovės I. B. buvo sudaryta Pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartis Nr. SL080208V990608, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei kreditÄ su sÄ lyga, kad atsakovė laiku grÄ Å¾ins panaudoto kredito sumÄ , kas mėnesį (įmokos mokėjimo dienÄ ) mokėdama sutartyje nustatytas įmokas, palÅ«kanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius (b.l. 4-5).

Atsakovė sutartimi įsipareigojo mokėti 0,1 proc. delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ už sutartyje numatytų paskolos bei palÅ«kanų mokėjimo terminų nesilaikymÄ . Atsakovė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, laiku panaudoto kredito negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovas raÅ¡tiÅ¡kais praneÅ¡imais įspėjo atsakovę apie įsipareigojimų nevykdymÄ (b.l. 6-8). Atsakovė per įspėjimuose nustatytÄ papildomÄ terminÄ skolos nepadengė. 2011-07-25 ieÅ¡kovo apskaičiavimais, atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro: 6777,67 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 3081,08 Lt delspinigių (b.l. 10).Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo, turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės pagal sutartį likusių mokėjimų, delspinigius yra tenkintinas (CK 6.881 str. 1 d., 6.154 str. 1 d., 6.256 str. 2 d.).

Prie kompensacinę funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų priskirtinos palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo momento iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Jos vadinamos procesinėmis palÅ«kanomis ir skaičiuojamos tuo atveju, jei byloje yra pareikÅ¡tas reikalavimas tokias palÅ«kanas skaičiuoti. Pastarųjų palÅ«kanų paskirtis – skatinti skolininkÄ kuo greičiau įvykdyti prievolę, ieÅ¡koti bÅ«dų atsiskaityti su kreditoriumi dar iki Å¡io kreipimosi į teismÄ ir taip iÅ¡vengti prievolės jas mokėti.

Procesinės palÅ«kanos skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.Kadangi atsakovė I.

B. yra fizinis asmuo, o ieÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ yra juridinis asmuo, todėl pateiktam reikalavimui turi bÅ«ti taikoma CK 6.210 str. 1 d. Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 proc. dydžio procesinės metinės palÅ«kanos nuo priteistų sumų, nuo bylos iÅ¡kėlimo, t.y. 2011-08-01, teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Remiantis CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinas 296,00 Lt žyminis mokestis.Taip pat iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistina 21,30 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis CPK 285, 286 straipsniais, teismas     n u s p r e n d ė :              ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.             Priteisti iÅ¡ atsakovės I. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB banko „Snoras“, į.k. 112025973, Lvovo g. 25, Vilnius, naudai 6777,67 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis Lt 67 ct) pagal sutartį likusių mokėjimų, 3081,08 Lt (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 08 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už praleistÄ prievolės įvykdymo terminÄ nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo, t.y. 2011-08-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB banko „Snoras“, į.k. 112025973, Lvovo g. 25, Vilnius, naudai 296,00 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. B., a.k. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 21,30 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ Lt 30 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.              Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                           Alma Pilipaitienė