45587909-325f-4e95-b996-c8bcded098e3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr                                                                                               Bylos Nr. E1-463-564/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: (S)                                                        2.5.21; 2.5.22 Marijampolės rajono apylinkės teismas NUTARTIS2015-10-16Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Brundzai, asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas M.

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dėl HelmÅ¡tedto rajono savivaldybės administracijos 2014-10-24 sprendimu paskirtos piniginės sankcijos M. P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė: M. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), HelmÅ¡tedto rajono savivaldybės administracijos 2014-10-24 sprendimu paskirta piniginė 438,50 Eur dydžio sankcija už tai, kad M.

P. 2014-09-03 dienÄ 12.00 valandÄ Kėnigsliuteryje (Konigslutter), 2-ame federaliniame greitkelyje 140,5 kilometre Berlyno kryptimi, bÅ«damas lengvojo automobilio su valstybinės registracijos numerio lentelėmis DEL-04659 vairuotojas, važiuodamas 102 km/h greičiu, neiÅ¡laikė bÅ«tino minimalaus saugaus atstumo iki prieÅ¡ jį važiuojančios transporto priemonės. Jo atstumas buvo 15, tai yra 3/10 pusės taksometro rodmens vertės.Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos Federacinės teisingumo žinyba, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos M.

P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismui pateiktame liudijime nurodoma, jog sprendimÄ priėmusi valstybė- Vokietijos Federacinės Respublika- neleidžia sprendimÄ vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo. Prokuroras praÅ¡o tenkinti praÅ¡ymÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡tyręs pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ .

Nors M. P. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad nuobauda jam buvo paskirta nepagrįstai, tačiau iÅ¡ teismui pateikto Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos Federacinės teisingumo žinybos liudijimo duomenų ir paties M. P. paaiÅ¡kinimo teisme seka, kad byla buvo nagrinėjama raÅ¡ytinės procedÅ«ros bÅ«du ir M. P. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, tačiau Å¡ia teise nepasinaudojo, priimtas sprendimas įsiteisėjęs, todėl jis turi bÅ«ti vykdomas.

Esant Å¡ioms aplinkybėms HelmÅ¡tedto rajono savivaldybės administracijos 2014-10-24 sprendimu M. P. paskirta 438,50 Eur, piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str. n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ tenkinti.HelmÅ¡tedto rajono savivaldybės administracijos 2014-10-24 sprendimu M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“438,50 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 50 ct) vykdyti Lietuvos Respublikoje.Ä®pareigoti M.

P. piniginę sankcijÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Marijampolės rajono apylinkės teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nustatyti, jog, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės 438,50 Eur baudos paskyrimo M.

P., alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje M. P. negalimas.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡us siųsti M. P., prokurorui.   Teisėja                                                                                                                     Audronė Å iupÅ¡inskaitė