45580a2e-ebd5-4afd-a55f-93d15e4cd52a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. E1-229-220/2016Proceso Nr. 1-46-3-00026-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.2; 2.5.23. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 24 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant prokurorui Nomedui Metrikiui, M. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dėl Kleve apskrities valdybos paskirtos baudos M.

M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nustatė: Teisme gautas Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Kleve apskrities valdybos administracijos 2015 m. gruodžio 2 d., sprendimu Nr. 3.1-03196563414/S10, M. M., gim. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas 70 eurų bauda už tai, kad 2015 m. rugsėjo 14 d. 10 val. 14 min., Goche, B 9, Asperdeno įsiÅ¡akojime, 0,080 km, A 57 eismo kryptimi, vairavo vilkikÄ , valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį 18 km/h, kai leistinas greitis 60 km/h. Tuo padarė vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ pagal Kelių eismo taisyklių 3 paragrafo 3 pastraipÄ , 49 paragrafÄ , Kelių eismo įstatymo 24 paragrafÄ , baudų skyrimo katalogo 11.1.4Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija Kleve apskrities valdybos administracija praÅ¡o pripažinti 2015 m. gruodžio 2 d., sprendimu Nr. 3.1-03196563414/S10, kuriuo M. M. paskirta 70 eurų bauda bei 29,60 eurų proceso iÅ¡laidų, t.y. bendra 99,60 eurų piniginė sankcija, ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje.Nubaustas asmuo M.

M. paaiÅ¡kino, kad jis važiuodamas Vokietijoje virÅ¡ijo greitį, jį užfiksavo radaras. Sutinka sumokėti baudÄ . Prokuroras Nomedas Metrikis teisme prašė pripažinti piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti, nes tam yra visos sÄ lygos. .           PraÅ¡ymas dėl Kleve apskrities administracijos sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai už Å¡iuos nusikaltimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės.Liudijime nurodoma veika patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. iÅ¡vardintų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä .

Duomenų, kad M. M. bÅ«tų sumokėjęs paskirtÄ baudÄ ir atlyginęs proceso iÅ¡laidas, nėra, prieÅ¡taravimų dėl sprendimo jis nepareiÅ¡kė, todėl esant visoms Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje numatytoms sÄ lygoms Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Kleve apskrities valdybos administracijos 2015 m. gruodžio 2 d., sprendimas Nr. 3.1-03196563414/S10 pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3652 str. 3 dalimi, piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .SprendimÄ priėmusi institucija Liudijimu neleido sprendimÄ vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais, teismas nutarė: praÅ¡ymÄ dėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Kleve apskrities valdybos administracijos sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkinti.Pripažinti Kleve apskrities valdybos administracijos 2015 m. gruodžio 2 d. priimtÄ sprendimÄ Nr. 3.1-03196563414/S10 dėl M.

M., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos 70 Eur baudos ir 29,60 Eur sumos už proceso iÅ¡laidas, viso 99,60 Eur, ir jo vykdymÄ Â Lietuvos Respublikos teritorijoje. Nustatyti M. M. dvejų mėnesių savanoriÅ¡ko piniginės sankcijos sumokėjimo terminÄ ir iÅ¡aiÅ¡kinti, kad piniginė sankcija (99,60 eurai) turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.Informuojama, jog sprendimÄ priėmusi institucija neleido sprendimÄ vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas (areÅ¡tÄ , vieÅ¡uosius darbus), jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Vokietijos federacinės teisingumo žinybÄ .Nutartį iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento žiniai.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Edmundas Žukauskas