455725e5-9e8f-4175-8b39-e4b0c13ee2ce · Kauno miesto apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. AT-19-311/2012Administracinė byla Nr. A-6138-311/2009Proceso Nr. 4-05-03-05042-2009-4Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas iÅ¡nagrinėjęs antstolio S. U. teikimÄ dėl baudos R. Z. pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: 2009-09-24 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu R. Z. pagal LR ATPK 50 str. buvo nubaustas 450 Lt bauda.2011-11-24 Kauno miesto apylinkės teisme gautas antstolio S. U. teikimas dėl R.

Z. nesumokėtos 450 Lt baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodyta, kad kredito įstaigose skolininkas piniginių lėšų neturi, VÄ® „Registrų centras“ duomenimis nekilnojamojo turto neturi, VÄ® „Regitra“ duomenimis registruotų transporto priemonių neturi, Sodros duomenimis R. Z. niekur nedirba. IÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nėra galimybių, nes skolininkas nedirba, piniginių lėšų ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. Antstolis teikime nurodo, kad 2011-11-02 gautas skolininko praÅ¡ymas baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Teikimas atmestinas. LR ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad nesant turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, apylinkės teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Antstolis S. U. teikime nurodė, kad 2011-11-02 gautas skolininko praÅ¡ymas baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Tačiau, kaip matyti iÅ¡ 2011-11-02 R. Z. praÅ¡ymo, jis praÅ¡o baudÄ pakeisti areÅ¡tu arba laisvės atėmimu ir nurodo, kad viešųjų darbų dirbti nesutinka.Kadangi teismas neturi galimybės R. Z. paskirtos administracinės baudos pakeisti į areÅ¡tÄ , R. Z. nesutinka dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, todėl nesant R. Z. sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, antstolio teikimas atmestinas – LR ATPK 314 str. 4 d. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a : antstolio S. U. teikimÄ atmesti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Rimantas Grigas