4554cf37-daca-4f72-b4e9-2531d7e9f729 · Plungės rajono apylinkės teismas

Proceso NrProceso Nr. 1-78-1-00087-2012-0Baudžiamoji byla Nr. 1-294-363/2012Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.2.4.; 1.2.17.5.; 2.10.1.4.             PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 15 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Plungės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje K.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Plungėje, lietuvis, LR pilietis, 6 klasių iÅ¡silavinimo, pensininkas, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė: kad kaltinamasis K. V. neturėdamas tikslo realizuoti, laikė naminę degtinę.Tai yra, jis, 2012-07-09 apie 11 val., Rietavo sav., (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo realizuoti, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 15 litrų naminės degtinės, dalį jos iÅ¡gėrė pats, o likusiÄ 13 litrų 50,5 procentų stiprumo naminės degtinės dalį laikė prie namų, esančių Rietavo sav., (duomenys neskelbtini) k., jam priklausančiame garaže iki 2012-07-13 11.30 val., kol naminę degtinę rado policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis K.

V. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-07-09, apie 11 val., nuo nepažįstamo vyriÅ¡kio, kuris atvažiavo į jo namus, esančius Rietavo sav., (duomenys neskelbtini) k., nusipirko 15 litrų naminės degtinės. Degtinę pirko neturėdamas tikslo realizuoti, jÄ bÅ«tų panaudojęs artėjančio gimtadienio proga, vaistams. NusipirktÄ naminę degtinę padėjo Å¡alia namų esančiame garaže, dalį jos iÅ¡gėrė. 2012-07-13, apie 11.30 val., į namus atvykus policijos pareigÅ«nams ir pasiteiravus ar nelaiko naminės degtinės, jis iÅ¡kart prisipažino ir parodė vietÄ garaže, kur buvo pasidėjęs naminę degtinę.

Dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo labai gailisi (b.l.20-21, 25).Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo kiti Å¡ie byloje surinkti duomenys.Liudytojas A. V. parodė, kad 2012-07 13 jis kartu su Klaipėdos apskrities VPK Rietavo policijos komisariato vyr. specialistu A. P. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., esančius K. V. namus patikrinti informacijos dėl naminės degtinės laikymo. Namų kieme sutikus K. V., paaiÅ¡kinus apsilankymo tikslÄ ir pasiÅ«lius pačiam parodyti vietÄ , kur laiko naminę degtinę, pastarasis geranoriÅ¡kai nuvedė juos į Å¡alia namų esantį garaÅ¾Ä ir parodė plastmasinį indÄ paaiÅ¡kindamas, kad jame yra naminė degtinė. (b.l. 13)Liudytojo A.

P. parodymai iÅ¡ esmės analogiÅ¡ki liudytojo A. V. parodymams. (b.l. 14)IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2012-07-13 apžiÅ«rėtas K. V. priklausantis garažas, esantis Rietavo sav. (duomenys neskelbtini) k., kuriame rastas 25 litrų talpos indas su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ . (b.l. 5-7)Daiktų pateikimo protokolas patvirtina, kad K. V. pateikė tyrimui 25 litrų talpos baltÄ plastikinį indÄ su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ . (b.l. 4)IÅ¡tyrus paimtÄ skystį, 2012-07-18 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 30-19-IS1-545 nurodoma, kad tirti pateiktas skystis yra 50,5 procentų stiprumo naminė degtinė, kurios tÅ«ris 13000 cm3.

IÅ¡ Å¡io tÅ«rio tyrimui buvo sunaudota 250 cm3 naminės degtinės. (b.l. 10)Visų Å¡ių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 str. reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis K. V., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau kaip 10 litrų naminės degtinės, todėl jo veika atitinka LR BK 201 str. 3 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais LR BK 54 str. 1 ir 2 d., ir atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į kaltinamojo asmenybę, kad padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nėra teistas, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam piniginę baudÄ .

Ikiteisminio tyrimo metu paimti ir Klaipėdos apskrities VPK Rietavo policijos komisariate saugomi daiktai: plastikinis indas su 12,750 litro naminės degtinės, kurios stiprumas 50,5 procentai, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a: K. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam bausmę- 4 MGL, t.y. 520 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ .

Daiktus: plastikinį indÄ su 12,750 litro naminės degtinės, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Rietavo policijos komisariate, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės rajono apylinkės teismui paduoti praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme, galės paskirti bet kokiÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.

Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.Kaltinamasis per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6801.Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                          (parašas)                                       Irena Šeškauskienė