Legislator Case Law & Legislation
45516fa8-6830-4cae-8bb2-30aa454d3279 AI generated

45516fa8-6830-4cae-8bb2-30aa454d3279 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 45516fa8-6830-4cae-8bb2-30aa454d3279
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1558-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01222-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.(S) (S)                N U T A R I MA S 2013 m. birželio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. M., iÅ¡nagrinėjusi J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

45516fa8-6830-4cae-8bb2-30aa454d3279 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: M. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus D. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-05-15 apie 17.42 val. vairavo dviratį be dviratininko Å¡almo, teis KniaudiÅ¡kių g. 50 namu, Panevėžyje.Pažeidėja administracinės bylos nagrinėjimo metu patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl savo poelgio labai gailisi. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1558-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01222-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.(S) (S)                N U T A R I MA S 2013 m. birželio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. M., iÅ¡nagrinėjusi J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. M. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus D. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-05-15 apie 17.42 val. vairavo dviratį be dviratininko Å¡almo, teis KniaudiÅ¡kių g. 50 namu, Panevėžyje.Pažeidėja administracinės bylos nagrinėjimo metu patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl savo poelgio labai gailisi. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamos J. M. paaiÅ¡kinimus suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad J.

M. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. J. M. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo ji nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, J. M. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         J. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

  Teisėja                                                                                      Ingrida Kirsnytė