4550f34e-e890-4e3b-900e-67b39b63d131 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1891-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01583-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:35.5; 63.2; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 10d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė AB SEB bankas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

J. 6065,55 Lt skolÄ , 5 proc. palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014 m. liepos 21 d. CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2008 m. spalio 3 d. tarp ieÅ¡kovės AB SEB banko ir atsakovo A.

J. pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartis Nr. 1650818050824-13, remiantis kuria atsakovui buvo suteiktas 4000,00 Lt kreditas automobilio pirkimui su 10,9 procentų dydžio metinėmis palÅ«kanomis, kreditÄ grÄ Å¾inant iki 2011-10-02. Už kiekvienÄ uždelstÄ kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo dienÄ atsakovas įsipareigojo mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius (sutarties 5.3. 5.4. p.).Atsakovui tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų sutartyje nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas, 2014-02-27 raÅ¡tu ieÅ¡kovė pranešė atsakovui, kad, neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų iki 2014-03-29, bus vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas iki nustatyto termino bÅ«tų sumokėjęs įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei-iÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos2014-06-06 pažymos dėl A. J. skolos AB SEB bankui matyti, kad atsakovas pagal kredito sutartį Nr. 1650818050824-13 liko skolingas ieÅ¡kovei 2050,38 Lt negrÄ Å¾into kredito, 916,11Lt palÅ«kanų ir 3099,06 Lt delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas, bendras įsiskolinimas ieÅ¡kovui yra 6065,55 Lt.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Tarp Å¡alių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Remiantis CK 6.63 str. 1 d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Ä®statymas numato, kad Å¡alis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.).

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, nustatyto dydžio įmokų nustatytu terminu ieÅ¡kovei nesumokėjo, todėl laikytina, jog jis pažeidė sudarytÄ Sutartį, dėl to ieÅ¡kovė pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 210 str. 1 d., 6.258 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., ieÅ¡kovei AB SEB bankui iÅ¡ atsakovo A.

J. priteistina 6065,55Lt skola ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2014-07-04 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 136,00 Lt žyminis mokestis- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), 6065,55 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 55 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-07-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB SEB bankui, įmonės kodas 112021238.Atsakovas A. J. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė AB SEB bankas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             /pasirašyta elektroniniu parašu/             Algimantas Brigadierius