Legislator Case Law & Legislation
454f14a4-eac4-4594-a103-1db452479e6f AI generated

454f14a4-eac4-4594-a103-1db452479e6f · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 454f14a4-eac4-4594-a103-1db452479e6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. F. ir jo atstovui advokatui Raimundui Vasiliauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. F. skundÄ dėl paskirtos administracinio poveikio priemonės.

Legislator headnote

AI generated

454f14a4-eac4-4594-a103-1db452479e6f · Marijampolės apylinkės teismas: F. ir jo atstovui advokatui Raimundui Vasiliauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. F. skundÄ dėl paskirtos administracinio poveikio priemonės.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr.II-235-384/2021

proceso Nr.4-40-3-00115-2021-2

procesinio dokumento kategorija 16.9.6.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021m.liepos 26d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,

sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. F. ir jo atstovui advokatui Raimundui Vasiliauskui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. F. skundÄ dėl paskirtos administracinio poveikio priemonės.

Teismas

n u s t a t ė :

V. F. 2021m.birželio 22d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å akių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. M. nutarimu Nr.91-ANR-N-1091-2021 nubaustas už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje ir jam paskirta nuobauda ir administracinio poveikio priemonė- 800Eur bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvylikai mėnesių už tai, kad jis 2021m.birželio 7d. apie 06val.16min. vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas 0,66 promilių neblaivumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

V. F. praÅ¡o neskirti administracinio poveikio priemonės-atėmimo teisės vairuoti transporto priemones arba skirti administracinio poveikio priemonę-specialios teisės vairuoti transporto priemones Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir Å¡eÅ¡ių mėnesių draudimÄ vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai.

Skundas tenkinamas iš dalies.

Byloje esantys įrodymai- administracinėn atsakomybėn patraukto asmens visiÅ¡kas kaltės pripažinimas, alkotesterio parodymai- patvirtina, kad V. F. 2021m.birželio 7d. vairavo transporto priemonę, kai jam nustatytas 0,66 promilių girtumas, tai yra jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 422 straipsnio 5 dalyje.

ANK 34 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija, atsižvelgdami į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamiesi teisingumo ir protingumo principais, gali paskirti Å¡velnesnę administracinio poveikio priemonę, negu numatyta Å¡io kodekso specialios dalies straipsnio sankcijoje. V. F. praÅ¡o, kad jam bÅ«tų neskirta administracinio poveikio priemonė arba paskirtosios administracinio poveikio priemonė-atėmimo teisės vairuoti transporto priemones-terminas bÅ«tų sutrumpintas. IÅ¡ byloje esančių duomenų matosi, kad nustatytas alkoholio kiekis administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui tik nežymiai virÅ¡ija leistinÄ . Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui vairuoti transporto priemones reikalinga pagal darbo pobÅ«dį, kuriame charakterizuojamas gerai, jis globoja onkologine liga sergančiÄ mamÄ , kuriÄ reikalinga vežioti į gydymo įstaigÄ . PaskirtÄ jÄ baudÄ V. F. sumokėjo 2021m.birželio 23d, tačiau jis padarė Å¡iurkÅ¡tų, visuomenei pavojingÄ nusižengimÄ . Anksčiau už panaÅ¡aus pobÅ«džio padarytus nusižengimus V. F. nebaustas, nors teisę vairuoti transporto priemones turi virÅ¡ trisdeÅ¡imt metų. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas mano, kad nėra pagrindo visiÅ¡kai neskirti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui administracinio poveikio priemonės-atėmimo teisės vairuoti transporto priemones, tačiau Å¡i teisė jam atimama Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, draudžiant vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 5 dalimi, 6 dalimi, 422 straipsnio 5 dalimi, 642 straipsnio 1 dalies 6 punktu, teismas,-

n u t a r i a :

SkundÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Pakeisti 2021m.birželio 22d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å akių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. M. nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr.91-ANR-N-1091-2021 nutarimÄ dalyje dėl administracinio poveikio priemonės paskyrimo ir paskirti V. F. administracinio poveikio priemonę-atimti teisę vairuoti transporto priemones Å¡eÅ¡iems mėnesiams, uždraudžiant Å¡eÅ¡ių mėnesių vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai. Likusioje dalyje nutarimÄ palikti nepakeistÄ . (ROIK:21135163497)

Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ V. F. skaičiuoti nuo 2021m.birželio 7d.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å akių rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys