454a3816-2403-4c1d-8d06-e15380ebb31e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-429-810/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00358-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3; 2.14.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,administracinėn atsakomybėn traukiamam J. T. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. ir n u s t a t ė : J. T., bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2016 m. liepos 13 d. apie 23.15 val., bÅ«damas neblaivus (1,75 prom.), atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį Å¡litinėjo, griuvinėjo vieÅ¡oje vietoje – KaiÅ¡iadorių m., Gedimino g., ties namu Nr. 115A, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

T. į teismo posėdį neatvyko. Nors pagal ATPK 272 straipsnio 2 dalies reikalavimus, nagrinėjant ATPK 178 str. 3 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad J. T. buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , taip pat kadangi policijos komisariato pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimÄ Å¡ioje byloje, todėl, vadovaujantis bendraisiais proceso tikslingumo ir proceso greitumo principais, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama J.

T. nedalyvaujant.J. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 178 str. 3 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2016 m. liepos 13 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-66159360-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas (b. l. 3); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyr. patrulio A. K. 2016 m. liepos 13 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriame nurodyta, kad 2016 m. liepos 13 d. apie 23.15 val., viešoje vietoje - Kaišiadorių m., Gedimino g., ties namu Nr. 115A, J.

T. bÅ«damas neblaivus, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį Å¡litinėjo ir griuvinėjo, tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl buvo sulaikytas; asmens blaivumo testo Å¡aknele (b. l. 5), iÅ¡ kurios matyti, jog 2016 m. liepos 13 d. 23.23 val. J. T. nustatytas 1,75 prom. girtumas; Administracinių teisės pažeidimų registro pažyma apie asmens nuobaudas (b. l. 8-11), iÅ¡ kurios matyti, kad J. T. jau daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Skirdamas nuobaudÄ J.

T., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį - pažeidimu kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , į tai, kad J. T. ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimų padarymÄ , kas neigiamai apibÅ«dina jo asmenybę, rodo, kad jis toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, iÅ¡vadų, jog bÅ«tina laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir nedaryti naujų teisės pažeidimų, nedaro, paskirtų baudų nemoka (b. l. 8-11).

J. T. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl J. T. skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287 str., teismas n u t a r i a : J. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., paskirti nuobaudÄ â€“ 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Edita Dambrauskienė