4547767a-736e-430e-9523-dfabc03a26fa · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. Byla Nr. A2.6-1333 -532/2012Proceso nr. 4-28-3-00981-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012-08-07MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4547767a-736e-430e-9523-dfabc03a26fa · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: LR ATPK 127str.3d.; LR ATPK 130-2str.;LR ATPK 123str.5d.; LR ATPK 124 1 str.7d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R008060 (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2-3), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.5), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b.l.7), Ž. M. ir R. V. paaiÅ¡kinimai (b.l.8-9), eismo įvykio vietos schema (b.l.10), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.11-14) ir kita bylos medžiaga.
Full text
AdmAdm. Byla Nr. A2.6-1333 -532/2012Proceso nr. 4-28-3-00981-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012-08-07MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t Ä :
Ž. M. 2012-07-16, apie 16 val. 40 min., MarijampolÄs mieste, VokieÄių gatvÄje esanÄiame garažų masyve, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,89 promilių lengvas girtumo laipsnis, neturÄdamas tam teisÄs, vairavo motociklÄ âHONDA NX650â, (duomenys neskelbtini), prieÅ¡ pradÄdamas važiuoti neįsitikino, kad tai daryti saugu ir susidÅ«rÄ su iÅ¡ deÅ¡inÄs pusÄs atvažiuojanÄiu automobiliu âMitsubishi Carismaâ v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo pilietÄ R. V..
Ž. M. vairuojamam motociklui nebuvo atlikta privalomoji valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra ir nebuvo apdraustas savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, taip pat vairuotojas su savimi neturÄjo t.p. registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais Ž. M. pažeidÄ KET 14p., 5p., 9p., 238p., 16p., 159p. ir padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 123str.1d.; LR ATPK 127str.3d.; LR ATPK 130-2str. ;LR ATPK 123str.5d.; LR ATPK 124 1 str.7d.Ž. M. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123str.1d.;
LR ATPK 127str.3d.; LR ATPK 130-2str.;LR ATPK 123str.5d.; LR ATPK 124 1 str.7d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R008060 (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2-3), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.5), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b.l.7), Ž. M. ir R. V. paaiÅ¡kinimai (b.l.8-9), eismo įvykio vietos schema (b.l.10), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.11-14) ir kita bylos medžiaga.
Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 123str.1d.; LR ATPK 127str.3d.; LR ATPK 130-2str. ;LR ATPK 123str.5d.; LR ATPK 124 1 str.7d požymius.Ž. M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina, kad asmuo prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Teismas sprendžia, jog pažeidÄjui už pažeidimus, pagal LR ATPK 123str.1d., LR ATPK 127str.3d., LR ATPK 130-2str., LR ATPK 123str.5d., LR ATPK 124 1str.7d,skirtinos sankcijų minimumÄ atitinkanÄios baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas             n u t a r i a : Ž. M., pagal LR ATPK 123str.1d. skirti 100 Lt. (Å¡imto litų) baudÄ , už LR ATPK 127str.3d. skirti 10 parų areÅ¡to su transporto priemonÄs konfiskavimu, už LR ATPK 130-2str. skirti 20 parų areÅ¡to su transporto priemonÄs konfiskavimu, už LR ATPK 123str.5d. skirti 80 Lt. (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ , už LR ATPK 124 1 str.7d. skirti įspÄjimÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., Ž.
M. paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - 20 parų areÅ¡to su transporto priemonÄs âHONDA NX650â, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas â 6030, kvitas pateiktas MarijampolÄs apskrities VPK. Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, Ž.
M.. TeisÄjas                                                                 Dainius Gudas