Legislator Case Law & Legislation
45470079-214e-40ae-852a-e8da4cdfabb0 AI generated

45470079-214e-40ae-852a-e8da4cdfabb0 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 45470079-214e-40ae-852a-e8da4cdfabb0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo V. L. ieÅ¡kinio atsakovui K. Ž. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė :             ieÅ¡kovas V. L. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu K. Ž. dėl skolos priteisimo, kuriuo praÅ¡o: priteisti iÅ¡ K. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. L. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 57924,00 Eur skolos; taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones 57924,00 Eur sumai; priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki pilno sprendimo įvykdymo; priteisti iÅ¡ atsakovo valstybės naudai turėtas teismo iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovas savo pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 57924,00 Eur skolos.

Legislator headnote

AI generated

45470079-214e-40ae-852a-e8da4cdfabb0 · Kauno apylinkės teismas: Å i suma laikytina ieÅ¡kinio suma. Lietuvos Respublikos CPK 27 str. 1 d. 1 p. įtvirtinta nuostata, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip 43500,00 Eur, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo. IeÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio suma yra didesnė kaip 43500,00 Eur, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui ir jis su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Keywords

AI generated
education allowance school fee contribution educational contract right to primary education reimbursement of transport costs loan for consumption
AI generated
ca439c42-2165-4367-a69d-b7a6d698a863
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-28492-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22613-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6.; 3.2.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 28 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas Kauno apylinkės teismui buvo pateikęs ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dėl skolos priteisimo.
13fca361-fc9c-4758-bf13-3c39d7812070
Ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str., 295 str.
82cc6e64-dc61-4458-bdee-0746d462def5
Nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).Jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.
decd1828-d0d9-4833-b0a8-8193a7cfdbe9
Kauno apylinkės teisme 2015-09-14 teisėjos rezoliucija priimtas ieškovės A.
bc412445-1223-4326-8832-49a45a17ea55
J., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – atsakovas), 1715,31 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-6).Atsakovui teismo dokumentus įteikus įstatymo nustatyta tvarka paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt /Teismų praneÅ¡imai 2014 m. rugpjūčio 28 d. (CPK 130 straipsnis, b. l. 42), jis atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nenurodė nepateikimo priežasčių, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-9108-151/2016                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04900-2016-2                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                   3.1.2.2.1;3.1.14.8.2; 3.2.7;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo V. L. ieÅ¡kinio atsakovui K. Ž. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė :             ieÅ¡kovas V. L. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu K. Ž. dėl skolos priteisimo, kuriuo praÅ¡o: priteisti iÅ¡ K. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. L. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 57924,00 Eur skolos; taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones 57924,00 Eur sumai; priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki pilno sprendimo įvykdymo; priteisti iÅ¡ atsakovo valstybės naudai turėtas teismo iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovas savo pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 57924,00 Eur skolos.

Å i suma laikytina ieÅ¡kinio suma. Lietuvos Respublikos CPK 27 str. 1 d. 1 p. įtvirtinta nuostata, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip 43500,00 Eur, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo. IeÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio suma yra didesnė kaip 43500,00 Eur, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui ir jis su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis Å¡iuo ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Kauno apygardos teismÄ (CPK 27 str. 1 p.).Teismas, vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, n u t a r i a :              atsisakyti priimti ieÅ¡kovo V. L. ieÅ¡kinį atsakovui K. Ž. dėl skolos priteisimo ir ieÅ¡kinį kartu su pateiktais dokumentais (iÅ¡skyrus pirmÄ jį ieÅ¡kinio egzempliorių su teismo gavimo spaudu) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                  Rita Ulejevienė                                                                Â