45437bb6-e86c-48c0-9878-5162c1456bf2 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-217-586/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42395-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.2.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 31 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vandalinas Vainius, iÅ¡nagrinÄjÄs KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuroro Mamerto Pauliko pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje             E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) PanevÄžio rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), PanevÄžio seniÅ«nijoje, neteistas,             kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated45437bb6-e86c-48c0-9878-5162c1456bf2 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: BÅ«nant palapinių miestelyje, kartu su pažįstamais, kurie apie tabletes nieko nežinojo, pamatÄ ateinanÄius policijos pareigÅ«nus su tarnybiniu Å¡unimi, kurį pamatÄs suprato, jog Å¡uo gali užuosti kiÅ¡enÄje laikomas tabletes. TodÄl pamatÄs policijos pareigÅ«nus iÅ¡metÄ 8 narkotines tabletes, taÄiau policijos pareigÅ«nai pamatÄ. TableÄių neketino niekam nei parduoti, nei duoti, jas nusipirko asmeniÅ¡kai sau (b. l. 49-50, 75).IÅ¡ liudytojo E. K. parodymų nustatyta, kad 2017-08-18 dirbo KarklÄs kaime, festivalyje ir pastebÄjo, kaip trys įtartini jaunuoliai supanikavo pamatÄ VSAT tarnybinį Å¡unį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-217-586/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42395-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.2.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 31 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vandalinas Vainius, iÅ¡nagrinÄjÄs KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuroro Mamerto Pauliko pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje             E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) PanevÄžio rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), PanevÄžio seniÅ«nijoje, neteistas,             kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
             kaltinamasis E. Å . neteisÄtai įgijo ir laikÄ narkotines medžiagas, neturÄdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti:             2017-08-18, E. Å ., KarklÄs k., KlaipÄdos r., tikslus laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 8 tabletes narkotinÄs (psichotropinÄs) medžiagos â MDMA, kurios masÄ yra 0,565 g. ir laikÄ, kol 2017-08-18, 20.45 val., buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.             IÅ¡ įtariamojo E. Å . parodymų nustatyta, kad dÄl pareikÅ¡to įtarimo jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2017-08-17 PanevÄžyje iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio turguje nusipirko narkotinių medžiagų, t. y. 9 tabletes Å¡irdutÄs formos pavidalo âekstazyâ. 2017-08-18, apie 20.00 val., bÅ«damas jau KarklÄs k., kur įsikÅ«rÄs palapinių miestelis, vienÄ tabletÄ iÅ¡gÄrÄ.
BÅ«nant palapinių miestelyje, kartu su pažįstamais, kurie apie tabletes nieko nežinojo, pamatÄ ateinanÄius policijos pareigÅ«nus su tarnybiniu Å¡unimi, kurį pamatÄs suprato, jog Å¡uo gali užuosti kiÅ¡enÄje laikomas tabletes. TodÄl pamatÄs policijos pareigÅ«nus iÅ¡metÄ 8 narkotines tabletes, taÄiau policijos pareigÅ«nai pamatÄ. TableÄių neketino niekam nei parduoti, nei duoti, jas nusipirko asmeniÅ¡kai sau (b. l. 49-50, 75).IÅ¡ liudytojo E. K. parodymų nustatyta, kad 2017-08-18 dirbo KarklÄs kaime, festivalyje ir pastebÄjo, kaip trys įtartini jaunuoliai supanikavo pamatÄ VSAT tarnybinį Å¡unį.
DÄl ko buvo sulaikyti ir papraÅ¡yta parodyti kÄ turi. E. Å . nusisuko ir iÅ¡kiÅ¡Äs rankÄ per tinklinÄ tvorÄ iÅ¡metÄ baltos spalvos suglamžytÄ lapÄ . Kolega K. J. nuÄjo ir paÄmÄs iÅ¡vyniojo lapÄ , kur buvo rausvos spalvos, Å¡irdelÄs formos tabletÄs (b. l. 31â33).             IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad KarklÄs kaime, festivalio metu sulaikytas asmuo E. Å ., kuris su savimi turÄjo galimai narkotinÄs medžiagos (b. l. 1-13).IÅ¡ 2017-08-18 apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad nusikaltimo vieta KarklÄs kaime KlaipÄdos r., prie palapinių miestelio tikrinimo punkto, kur patikrintas E. Å . galimai su savimi turÄjo narkotines medžiagas (b. l. 14â17).             IÅ¡ MedicininÄs apžiÅ«ros apsvaigimui nustatyti akto Nr. 507 nustatyta, kad E. Å . vartojÄs psichoaktyviųjų medžiagų (b. l. 20).IÅ¡ Specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(5233)-IS1-5445 nustatyta, kad tyrimui pateiktuose tabletÄse, paimtose 2017-08-18 pas E. Å . yra psichotropinÄs medžiagos â MDMA, kurios masÄ 0,565 g (b. l. 27-28).             Vertinant byloje iÅ¡dÄstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo E. Å . nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, nes nustatyta, kad jis neteisÄtai įgijo ir laikÄ narkotines medžiagas, neturÄdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.             Kaltinamasis E. Å . padarÄ nesunkų tyÄinį nusikaltimÄ , anksÄiau neteistas.
AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias bei bylos aplinkybes kaltinamajam skirtina bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a:              E. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti 42 MGL (1582 Eur) baudÄ .             Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. ir paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu bei paskirti 28 MGL (1054 Eur) baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu a) papunkÄiu į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-08-18 iki 2017-08-19 ir paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â 26 MGL (979 Eur) baudÄ .             KardomÄ sias priemones â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikinti.             Daiktinius įrodymus, saugomus Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priÄmimo laikinam saugojimui 2017-09-06 aktas Nr. A3-14164, b. l. 29), baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, sunaikinti.             IÅ¡aiÅ¡kinti E. Å ., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisÄ paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Tokiu atveju, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ teismas ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja. Ä®siteisÄjus teismo baudžiamajam įsakymui kaltinamasis E. Å . per 6 mÄnesius privalo sumokÄti baudÄ Ä¯ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.
             ĮsiteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                        Vandalinas Vainius