Legislator Case Law & Legislation
45437bb6-e86c-48c0-9878-5162c1456bf2 AI generated

45437bb6-e86c-48c0-9878-5162c1456bf2 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 45437bb6-e86c-48c0-9878-5162c1456bf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-217-586/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42395-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.2.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 31 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuroro Mamerto Pauliko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje             E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžio rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Panevėžio seniÅ«nijoje, neteistas,             kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

45437bb6-e86c-48c0-9878-5162c1456bf2 · Klaipėdos apylinkės teismas: BÅ«nant palapinių miestelyje, kartu su pažįstamais, kurie apie tabletes nieko nežinojo, pamatė ateinančius policijos pareigÅ«nus su tarnybiniu Å¡unimi, kurį pamatęs suprato, jog Å¡uo gali užuosti kiÅ¡enėje laikomas tabletes. Todėl pamatęs policijos pareigÅ«nus iÅ¡metė 8 narkotines tabletes, tačiau policijos pareigÅ«nai pamatė. Tablečių neketino niekam nei parduoti, nei duoti, jas nusipirko asmeniÅ¡kai sau (b. l. 49-50, 75).IÅ¡ liudytojo E. K. parodymų nustatyta, kad 2017-08-18 dirbo Karklės kaime, festivalyje ir pastebėjo, kaip trys įtartini jaunuoliai supanikavo pamatę VSAT tarnybinį Å¡unį.

Keywords

AI generated
substance addiction endocrine disruptor substances subject to restriction qualified illicit narcotics trafficking depressive episode drug screening test
AI generated
f9a6a3f6-64ae-49f4-8be3-466302313354
?Baudž Baudžiamoji byla Nr.
a1fbb6a5-a39a-43e9-b56b-6f9449905d75
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., n u s t a t ė : G. K. neteisėtai įgijo ir laikė psichotropinę medžiagÄ , neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.G. K. 2017-08-19 apie 23.00 val. iÅ¡ nenustatyto asmens Karklės k., Klaipėdos r., festivalio „Karklė 2017“ metu, kempingo teritorijoje, prie baro buvusioje poilsio zonoje, neteisėtai įsigijo tris psichotropinės medžiagos tabletes MDMA, kurios bendra masė 0,363 g, kurias laikė džinsinių kelnių kiÅ¡enėje iki kol 2017-08-20 00.40 val. jas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.G.
957d9784-b953-483d-8767-82cc1bb08f96
          Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė,sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui,gynėjams Antanui Butautui ir Rimvidui Valančiui,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. B., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Lietuvos, dekl. adr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirb. (duomenys neskelbtini), teistas 1 kartÄ Lietuvos Respublikoje - teistumas iÅ¡nykęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.E. P., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Lietuvos, dekl. adr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis ir darbo biržoje registruotas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d. nustatė :
79f91f96-3796-4aa7-be89-ccf2c7701a82
          Baudžiamoji byla Nr.
cb20427a-842c-48c2-9d5f-d0e569f1f8ab
Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-217-586/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42395-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.2.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 31 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuroro Mamerto Pauliko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje             E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžio rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Panevėžio seniÅ«nijoje, neteistas,             kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

             kaltinamasis E. Å . neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti:             2017-08-18, E. Å ., Karklės k., Klaipėdos r., tikslus laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 8 tabletes narkotinės (psichotropinės) medžiagos – MDMA, kurios masė yra 0,565 g. ir laikė, kol 2017-08-18, 20.45 val., buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.             IÅ¡ įtariamojo E. Å . parodymų nustatyta, kad dėl pareikÅ¡to įtarimo jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-08-17 Panevėžyje iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio turguje nusipirko narkotinių medžiagų, t. y. 9 tabletes Å¡irdutės formos pavidalo „ekstazy“. 2017-08-18, apie 20.00 val., bÅ«damas jau Karklės k., kur įsikÅ«ręs palapinių miestelis, vienÄ tabletę iÅ¡gėrė.

Būnant palapinių miestelyje, kartu su pažįstamais, kurie apie tabletes nieko nežinojo, pamatė ateinančius policijos pareigūnus su tarnybiniu šunimi, kurį pamatęs suprato, jog šuo gali užuosti kišenėje laikomas tabletes. Todėl pamatęs policijos pareigūnus išmetė 8 narkotines tabletes, tačiau policijos pareigūnai pamatė. Tablečių neketino niekam nei parduoti, nei duoti, jas nusipirko asmeniškai sau (b. l. 49-50, 75).Iš liudytojo E. K. parodymų nustatyta, kad 2017-08-18 dirbo Karklės kaime, festivalyje ir pastebėjo, kaip trys įtartini jaunuoliai supanikavo pamatę VSAT tarnybinį šunį.

Dėl ko buvo sulaikyti ir papraÅ¡yta parodyti kÄ turi. E. Å . nusisuko ir iÅ¡kišęs rankÄ per tinklinę tvorÄ iÅ¡metė baltos spalvos suglamžytÄ lapÄ . Kolega K. J. nuėjo ir paėmęs iÅ¡vyniojo lapÄ , kur buvo rausvos spalvos, Å¡irdelės formos tabletės (b. l. 31–33).             IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad Karklės kaime, festivalio metu sulaikytas asmuo E. Å ., kuris su savimi turėjo galimai narkotinės medžiagos (b. l. 1-13).IÅ¡ 2017-08-18 apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad nusikaltimo vieta Karklės kaime Klaipėdos r., prie palapinių miestelio tikrinimo punkto, kur patikrintas E. Å . galimai su savimi turėjo narkotines medžiagas (b. l. 14–17).             IÅ¡ Medicininės apžiÅ«ros apsvaigimui nustatyti akto Nr. 507 nustatyta, kad E. Å . vartojęs psichoaktyviųjų medžiagų (b. l. 20).IÅ¡ Specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(5233)-IS1-5445 nustatyta, kad tyrimui pateiktuose tabletėse, paimtose 2017-08-18 pas E. Å . yra psichotropinės medžiagos – MDMA, kurios masė 0,565 g (b. l. 27-28).             Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo E. Å . nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, nes nustatyta, kad jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.             Kaltinamasis E. Å . padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , anksčiau neteistas.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias bei bylos aplinkybes kaltinamajam skirtina bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a:              E. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti 42 MGL (1582 Eur) baudÄ .             Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti 28 MGL (1054 Eur) baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu a) papunkčiu į paskirtÄ bausmę įskaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-08-18 iki 2017-08-19 ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 26 MGL (979 Eur) baudÄ .             KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.             Daiktinius įrodymus, saugomus Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui 2017-09-06 aktas Nr. A3-14164, b. l. 29), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.             IÅ¡aiÅ¡kinti E. Å ., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui kaltinamasis E. Å . per 6 mėnesius privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

             Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                        Vandalinas Vainius