Legislator Case Law & Legislation
4542a42f-e9ec-4c62-a007-c0e65b507922 AI generated

4542a42f-e9ec-4c62-a007-c0e65b507922 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 4542a42f-e9ec-4c62-a007-c0e65b507922
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio A. A. perduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės SEB bankas praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomosios bylos vykdymo procese. antstolis pateikė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės SEB bankas praÅ¡ymÄ dėl skolininkės D. K. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr.0023/16/00579, kuriuo skolininkės D. K. kuratoriumi praÅ¡o skirti advokatÄ G. U., sutinkantį juo bÅ«ti.

Legislator headnote

AI generated

4542a42f-e9ec-4c62-a007-c0e65b507922 · Marijampolės apylinkės teismas: A. perduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės SEB bankas praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomosios bylos vykdymo procese. antstolis pateikė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės SEB bankas praÅ¡ymÄ dėl skolininkės D. K. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr.0023/16/00579, kuriuo skolininkės D. K. kuratoriumi praÅ¡o skirti advokatÄ G. U., sutinkantį juo bÅ«ti.

Keywords

AI generated
need for special education right to primary education educational curatorship right to legal counsel legal framework of the ESCB institution called upon to act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-5719-802/2023

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01592-2023-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.4.6; 3.2.7.1; 3.5.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 15 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Eridana Paltanavičienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio A. A. perduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės SEB bankas praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomosios bylos vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė :

antstolis pateikė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės SEB bankas praÅ¡ymÄ dėl skolininkės D. K. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr.0023/16/00579, kuriuo skolininkės D. K. kuratoriumi praÅ¡o skirti advokatÄ G. U., sutinkantį juo bÅ«ti.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

Antstolių kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0023/16/00579 dėl (duomenys neskelbtini) skolos ir (duomenys neskelbtini) palūkanų išieškojimo iš skolininkės D. K. išieškotojos akcinės bendrovės SEB bankas naudai.

Atlikęs vykdymo veiksmus, procesinius dokumentus antstolis registruotu paštu išsiuntė skolininkės D. K. paskutinės žinomos ir 2016 m. balandžio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-918-985/2016 išduotame vykdomajame rašte nurodytos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) (vyk. b. 30 l.).

Gyventojų registro duomenimis, skolininkė nuo (duomenys neskelbtini) deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę.

Antstolis raÅ¡tu kreipėsi į Lietuvos Respublikos AmbasadÄ Jungtinėje Karalystėje dėl skolininkės gyvenamosios vietos Jungtinėje Karalystėje nustatymo (vyk. B. 63-64 l.).

Antstolis procesinius dokumentus ((patvarkymÄ (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) turto areÅ¡to aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini)) prašė teismo persiųsti Jungtinės Karalystės priimančiai įstaigai vadovaujantis 1965 m. Hagos konvencija dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo užsienyje, nurodydamas jam žinomÄ skolininkės gyvenamosios vietos adresÄ Jungtinėje Karalystėje – (duomenys neskelbtini) (vyk. b. 64, 84-108 l.), teismas antstolio praÅ¡ymÄ tenkino, tačiau iÅ¡ vykdomojoje byloje esančių duomenų akivaizdu, jog siuntos skolininkei D. K. įteikti antstoliui žinomos ir teismui nurodytos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), įteikti nepavyko. Gyventojų registro duomenimis, informacijos apie skolininkės tėvÄ praÅ¡ymo pateikimo teismui metu nėra, skolininkės motina mirusi (duomenys neskelbtini), skolininkė iÅ¡tekėjusi, duomenų apie vaikus nėra (vyk. B. l. 109), todėl nėra galimybės procesinių dokumentų įteikti skolininkės artimiesiems.

Antstolis 2023 m. birželio 13 d. gavo iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymÄ paskirti skolininkės D. K. kuratoriumi advokatÄ G. U. kartu su jo pateiktu 2023 m. birželio 12 d. sutikimu, 2023 m. birželio 14 d. antstolis iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymÄ persiuntė teismui (Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gauta 2023 m. birželio 14 d., dokumento registracijos Nr. CBP-4494).

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 straipsnio 1 dalis). PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris dienas praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje atliekami vykdymo veiksmai. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnis).

Ä®vertinus vykdomojoje byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad skolininkės D. K. gyvenamosios vietos adresas nėra žinomas, skolininkė, Gyventojų registro duomenimis, nuo (duomenys neskelbtini) deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę. Junginėje Karalystėje procesiniai dokumentai neįteikti, todėl nėra galimybės skolininkei įteikti procesinius dokumentus tiek Lietuvos Respublikoje, tiek ir Jungtinėje Karalystėje žinomais skolininkės gyvenamosios vietos adresais, tokiu bÅ«du neįmanoma atlikti vykdymo veiksmų antstolio vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0023/16/00579. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkei D. K. nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų, visi dokumentai, siųsti skolininkei, iÅ¡ieÅ¡kotojai ir antstoliui žinomais adresais (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti.

IÅ¡ vykdomoje byloje Nr. 0023/16/00579 esančio (duomenys neskelbtini) turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini) (vyk.. b. 81-82 l.) turinio akivaizdu, jog skolininkė Lietuvos Respublikoje turi nekilnojamojo turto: 0,5500 ha žemės Å«kio paskirties žemės sklypÄ , unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), 0,6500 ha žemės Å«kio paskirties žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), 1,6900 ha žemės Å«kio paskirties žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), 0,1553 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), inžinierinį įrenginį (Å¡ulinį), unikalus Nr. (duomenys neskeltini), adresas (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgdamas į tai, kas aukščiau iÅ¡dėstyta, įvertinęs antstolio pateiktÄ vykdomosios bylos Nr. 0023/16/00579 medžiagÄ , teismas vertina, jog antstolio pateiktas praÅ¡ymas pagrįstas byloje teismo nustatytomis aplinkybėmis, todėl praÅ¡ymas tenkintinas.

IÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės SEB bankas praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr.0023/16/00579 skirtinas skolininkės D. K. kuratorius – advokatas G. U., kontoros adresas (duomenys neskelbtini), sutinkantis juo bÅ«ti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismas neturi.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie advokato G. U. paskyrimÄ skolininkės D. K. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0023/16/00579 vieÅ¡ai skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290-291, 593, 601Â straipsniais, teismas

n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

IÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės SEB bankas, juridinio asmens kodas 112021238, praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0023/16/00579 paskirti skolininkės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatÄ G. U., kontoros adresas (duomenys neskelbtini).

Apie skolininkės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriaus advokato G. U., kontoros adresas (duomenys neskelbtini), paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2023 m. birželio 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-5719-802/2023 pagal antstolio A. A. perduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės SEB bankas, juridinio asmens kodas 112021238, praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0023/16/00579 skolininkės D. K., gimusios (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas G. U., kontoros adresas (duomenys neskelbtini). Skolininkės kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininkės atstovas pagal įstatymÄ . Skolininkei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi savo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su civiline byla galima Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose, Marijampolės m., Kauno g. 8. Informacijos teirautis tel. 8 343 94093.“

VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0023/16/00579 grÄ Å¾inti antstoliui A. A..

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui A. A., iÅ¡ieÅ¡kotojai akcinei bendrovei SEB bankas ir teismo paskirtam kuratoriui advokatui G. U..

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Eridana Paltanavičienė