Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4541f386-eae4-4eb9-81e2-62a5344f8c09 AI generated

4541f386-eae4-4eb9-81e2-62a5344f8c09 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4541f386-eae4-4eb9-81e2-62a5344f8c09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Alytaus rajono apylinkės teismas 2014-01-15 priėmė preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-604-652/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Lankava“ ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovas 2014-01-30 pateikė teismui praneÅ¡imÄ apie 2014-01-15 preliminaraus sprendimo įvykdymÄ . Nurodė, kad atsakovas 2014-01-27 pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl pretenzijų neturi. Preliminarus sprendimas naikintinas.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pateikė praneÅ¡imÄ , jog atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ teismo sprendimÄ Ä¯vykdė ir dėl to ieÅ¡kovas atsakovui pretenzijų neturi, preliminarus teismo sprendimas panaikintinas ir byla nutrauktina (LR CPK 428 str. 6 d. 2 p., 430 str. 9 d.).

Legislator headnote

AI generated

4541f386-eae4-4eb9-81e2-62a5344f8c09 · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2-604-652/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Lankava“ ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovas 2014-01-30 pateikė teismui praneÅ¡imÄ apie 2014-01-15 preliminaraus sprendimo įvykdymÄ . Nurodė, kad atsakovas 2014-01-27 pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl pretenzijų neturi. Preliminarus sprendimas naikintinas.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pateikė praneÅ¡imÄ , jog atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ teismo sprendimÄ Ä¯vykdė ir dėl to ieÅ¡kovas atsakovui pretenzijų neturi, preliminarus teismo sprendimas panaikintinas ir byla nutrauktina (LR CPK 428 str. 6 d. 2 p., 430 str. 9 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-604-652/2014Proceso Nr. 2-13-3-00073-2014-6              Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 118.9.(S)              ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB ,,Lankava“ praneÅ¡imÄ apie preliminaraus teismo sprendimo įvykdymÄ civilinėje byloje Nr. 2-604-652/2014, ir        n u s t a t ė:

Alytaus rajono apylinkės teismas 2014-01-15 priėmė preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-604-652/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Lankava“ ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovas 2014-01-30 pateikė teismui praneÅ¡imÄ apie 2014-01-15 preliminaraus sprendimo įvykdymÄ . Nurodė, kad atsakovas 2014-01-27 pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl pretenzijų neturi. Preliminarus sprendimas naikintinas.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pateikė praneÅ¡imÄ , jog atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ teismo sprendimÄ Ä¯vykdė ir dėl to ieÅ¡kovas atsakovui pretenzijų neturi, preliminarus teismo sprendimas panaikintinas ir byla nutrauktina (LR CPK 428 str. 6 d. 2 p., 430 str. 9 d.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 428 straipsnio 6 dalies 2 punktu, 430 straipsnio 9 dalimi, n u t a r i a: panaikinti 2014-01-15 teismo preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-604-652/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Lankava“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

L. dėl skolos priteisimo ir bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Aldona Sakalauskienė