453e8f83-eab2-48ce-918b-6c66892432e4 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-77-824/2012

Teismo proceso Nr. 1-69-1-00058-2012-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.27.1; 1.1.7.2.4.; 1.1.9.2.; 2.10.1.4.

 (S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

BAUDŽIAMASIS TEISMO ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012-04-04

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, baudžiamojoje byloje, kurioje A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) d. Kretingos r., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, registruotas darbo biržoje, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimo numatyto LR BK 286 str. padarymu.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

kaltinamasis A. P. grasindamas panaudoti fizinį smurtÄ , pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojams, t.y.:

2012-02-25 apie 17.08 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1.27 promilių alkoholio), sakydamas, kad nori nusižudyti, rankoje turėdamas pistoletÄ â€žPM“ Nr. HA8497, įlindo į netoli savo namų esantį melioracijos kanalo vamzdį, o, atvykus Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato pareigÅ«nams R. Z., A. O., A. L., M. G., E. L., K. M., D. K., V. M., R. J., A. V. ir jiems vykdant vieÅ¡osios tvarkos saugumo užtikrinimo funkcijas, ne kartÄ pareikalavus padėti ant žemės Å¡aunamÄ jį ginklÄ ir iÅ¡lįsti iÅ¡ melioracijos vamzdžio, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, Å¡aukdamas, kad niekas nesiartintų, nes visus nuÅ¡aus ir

nusišaus pats, iš viso 4 kartus iššovė į žemę, išlindęs iš vamzdžio, nukreipė į

pareigÅ«nų pusę Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ savigynai iÅ¡duotÄ pistoletÄ â€žPM“ Nr. HA8497,

sakydamas, kad pareigÅ«nai jį leistų eiti į namus, tokiu bÅ«du A. P., panaudodamas Å¡aunamÄ jį ginklÄ , nevykdydamas policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojams, vykdžiusiems savo kaip policijos pareigÅ«nų tarnybines funkcijas.

A. P. kaltė, be jo pačio visiÅ¡ko prisipažinimo kaltu (b.l. 54-56, 61-62), įrodoma: 2012-02-25 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, fotolentele, iÅ¡ kurio matyti, jog iÅ¡ įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), buvo paimtas ginklas - PM, 2 dėtuvės, 128 Å¡oviniai (b.l. 4-7); 2012-02-26 papildomos įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, fotolentele, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėtas melioracijos vamzdis, esantis kelyje (duomenys neskelbtini), ties kuriuo buvo rastas ir paimtas 21 Å¡ovinys, pačiame vamzdyje rastos ir paimtos keturios tÅ«telės (b.l. 9-10); daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriuo buvo apžiÅ«rėti įvykio vietoje rasti ir paimti daiktai: pistoletas „Makarov“ PM HA 8497, 1972 m. gamybos, 118 vnt. 9 mm Å¡ovinių (b.l. 11-15); liudytojos E. P. parodymais (b.l. 19, 20-21) ir liudytojos I. P. parodymais (b.l. 22, 23-24), kuriais liudytojos nurodo, kad 2012-02-25 d. apie 17.00 val. po iÅ¡gertuvių kilusio konflikto, tarp E. P. ir A. P., E. P. nuėjo pas dukrÄ I. P., kur bÅ«nant iÅ¡girdo penkis Å¡Å«vius; 2012-02-27 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo pateiktas A. P. vardu iÅ¡duotas leidimas laikyti (neÅ¡iotis) ginklus Nr. 565, iÅ¡duotas 2007-08-31 (b.l. 25).

IÅ¡ liudytojo A. L. parodymų matyti, kad 2012-02-25 apie 18.30 val., iÅ¡ Kretingos r. PK VPS OVP budėtojo gavo telefoninį praneÅ¡imÄ , kad 2012-02-25 apie 17:08 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini)  neblaivus A. P. Å¡vaistosi (grasina Å¡eimos nariams) savigynai iÅ¡duotu ginklu PM. Ä® įvykio vieta apie 19.00 val, nuvyko kartu su VPS PB patruliais E. L., kuris vairavo tarnybini automobili OPEL ASTRA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei patruliu K. M.. Ä®vykio vietoje jau buvo atvykę du policijos ekipažai, kurie buvo apsupę įvykio vietÄ . Ä®vykio vietoje sužinojo, kad A. P. yra pasislėpęs netoli savo

namu, apie 100 metru atstumu esančiame melioracijos griovio vamzdyje, o A. P. i raginimus išlysti ir pasiduoti nereagavo, o tik

grasino, kad bet kurį, jeigu prie jo prisiartins, nuÅ¡aus ir pats nusiÅ¡aus, dėl ko, pareigÅ«nu parodymais, kelis kartus A. P. iÅ¡Å¡ovė iÅ¡ ginklo į orÄ . Priėjus prie nurodyto vamzdžio kraÅ¡to pradėjo su juo derybas, bandė aiÅ¡kintis ko nori, kodėl taip elgiasi, įkalbinėjo, kad pasiduotų savo noru, numestų i Å¡onÄ ginklÄ ir nekrėstų didesnių kvailysčių, nes gali nukentėti pats ir aplinkiniai žmonės ir pan. Pastarasis i raginimus pasiduoti nereagavo, o tik neriÅ¡liai (mano dėl girtumo) Å¡aukė, kad pasitrauktu, o kitaip Å¡aus į bet kurį ir pats nusiÅ¡aus, nes nebemato gyvenimo prasmės. Apie 19:20 val., po įkalbinėjimo. A. P. visgi iÅ¡lindo iÅ¡ vamzdžio, sakydamas, kad į pareigÅ«nus neÅ¡aus jei pastarieji atsitrauks dar toliau, nes jis nori eiti į namus apsirengti, kadangi suÅ¡alo. Sutikus su jo nurodymais, visi pareigÅ«nai

atsitraukė tolėliau, ir pasislėpė už tarnybinių automobilių. Tuo metu A. P., laikydamas deÅ¡inėje rankoje ginklÄ (PM), iÅ¡lindo iÅ¡

vamzdžio ir toliau, nukreipdamas (vedžiodamas iÅ¡ deÅ¡inės i kaire) į pareigÅ«nus savo ginklÄ , rėkė, kad jam nemaiÅ¡ytų, pasitrauktų dar toliau, nes ginklas yra užtaisytas ir jis nori eiti namo apsirengti, kitaip jis gali mus sužaloti. Pastebėjus, kad A. P. ginklas neparuoÅ¡tas Å¡audymui, t.y. atsitraukusi ginklo spyna, ramiai iÅ¡lindo iÅ¡ už tarnybinio automobilio ir pakėlęs rankas jį ramindamas po truputį artėjo prie jo. Kadangi jis į raginimus numesti ginklÄ nereagavo, o jau ruošėsi eiti į savo namus, nutaikius tinkama momentÄ , kai A. P. laikė pakeltÄ ginklo vamzdį į viršų, puolė prie jo (nes tuo metu jau stovėjau apie 2 metrus nuo jo), čiupdamas kaire ranka už jo deÅ¡inės rankos, kurioje jis laikė ginklÄ . Taip ginklÄ iÅ¡mušė jam iÅ¡ rankų ir visu kÅ«nu jį parvertė ir prispaudė prie žemės. Tuo metu pribėgo kiti pareigÅ«nai ir sulaikė A. P., kurį pristatė į policijos komisariatÄ . Pas A. P. sulaikymo metu rado ir paėmė savigynai iÅ¡duotÄ pistoletÄ PM Nr. HA8497 su vamzdyje užstrigusiu Å¡oviniu ir dėtuve su 7 Å¡oviniais. Taip pat ant žemės numesta antra pistoleto dėtuvė su dviem Å¡oviniais ir stiklainį, kuriame buvo du Å¡oviniai. Ant žemės Å¡alia melioracijos vamzdžio rado 118 vnt. 9 mm Å¡ovinių (b.l. 26-27);

Analogiškus

parodymus davė liudytojai R. Z. (b.l. 28-30), V. M. (b.l. 31-32), M. G. (b.l. 33-34), E. L. (b.l. 35-36), A. O. (b.l. 37-39), K. M. (b.l. 40-41), R. J. (b.l. 42-43), D. K. (b.l. 44-45).

Iš byloje pateiktų alkoholio matuoklio duomenų čekių matyti, kad A. P. buvo neblaivus, kad jo girtumo laipsnis 2012-02-25 nuo 20.02 val. iki 20.15 val. kito nuo 0,46 ‰ iki 1,27 ‰ (b.l. 46).

Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo A. P. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal BK 286 str., nes nustatyta, kad jis grasindamas panaudoti fizinį smurtÄ pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojams.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis

A. P. padarė nesunkų nusikaltimÄ . Kaltinamasis A. P. nedirbantis, anksčiau neteistas, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ ir gailėjimasis, sunkinančia atsakomybę aplinkybe pripažintina tai, kad jis nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui. Kaltinamajam A. P. skirtina bauda už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kurių dydis nustatytinas atsižvelgiant į nusikaltimo padarymo bÅ«dÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Vadovaudamasis LR BPK 420, 421 str. str., teismas

n u s p r e n d ė :

A. P. pripažinti kaltu pagal LR BK 286 str. ir paskirti trijų tÅ«kstančių vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų (3120,00 Lt) dydžio (24 MGL) baudÄ .

Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. a) papunkčiu į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-02-25 iki 2012-02-27, t.y. dvi paras, jas keičiant santykiu 1 laisvės atėmimo diena / 2 MGL dydžio bauda, ir paskirti A. P. galutinę dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų (2600,00 Lt) dydžio (20 MGL) baudÄ .

A. P. baudÄ privalo sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, b.k. 73000, įmokos kodas 6801.

Baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisėjus A. P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti (b.l. 63).Â

Baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisėjus daiktai:

- pistoletas „Makarov“, PM Nr. HA 8497 (1 vnt.), dėtuvės (2 vnt.), šoviniai (149 vnt.), perduotini saugoti Ginklų fondui prie LR VRM;

- tÅ«telės (6 vnt.), kulka (1 vnt.) sunaikintinos (b.l. 17), sunaikinimÄ pavedant atlikti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos r. PK, esančiam Vytauto g. 19, Kretinga.

Vadovaudamasis LR BPK 422 str., kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                       Diana

Navickienė