Legislator Case Law & Legislation
453b883a-6473-41d4-97e4-ceeddf85fec0 AI generated

453b883a-6473-41d4-97e4-ceeddf85fec0 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 453b883a-6473-41d4-97e4-ceeddf85fec0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., D. D.-T., antstolis Aleksandras Selezniovas. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti skolininko A. T. ir jo sutuoktinės D. D.-T. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinti A. T. nuosavybės teisę į ½ dalį D. D.-T. priklausančio ir antstolio areÅ¡tuoto turto, t. y. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės vardu atidarytas sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), bei sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),esančiÄ akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“.

Legislator headnote

AI generated

453b883a-6473-41d4-97e4-ceeddf85fec0 · Klaipėdos apylinkės teismas: Kadangi skolininkas nepateikė nurodyto sutikimo, antstolis 2019 m. gruodžio 30 d. surašė siÅ«lymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) kreiptis iÅ¡ieÅ¡kotojai į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis) (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) b. l. 29-32). Procesiniai dokumentai proceso Å¡alims iÅ¡siųsti registruota paÅ¡to siunta (CPK 604 straipsnis), o iÅ¡ieÅ¡kotojai elektroniniu paÅ¡tu. Antstolis 2020 m. sausio 10 d. patvarkymais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) panaikino areÅ¡tÄ D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-2294-991/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00657-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.5.18 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys A.

T., D. D.-T., antstolis Aleksandras Selezniovas. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti skolininko A. T. ir jo sutuoktinės D. D.-T. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinti A. T. nuosavybės teisę į ½ dalį D. D.-T. priklausančio ir antstolio areÅ¡tuoto turto, t. y. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės vardu atidarytas sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), bei sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),esančiÄ akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“.

Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (pradėtÄ antstolio Gintaro Kairio kontoroje, vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) užvestÄ pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI) 2015 m. balandžio 9 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 15372,50 Eur mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

T. iÅ¡ieÅ¡kotojos VMI naudai. Antstolis 2019 m. gruodžio 9 d. Turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tavo skolininkui ir jo sutuoktinei D. D.-T. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tavo pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinės vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, Turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tavo pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinės vardu atidarytas sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), paliekant teisę D.

D.-T. iÅ¡siimti iÅ¡ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 210,90 Eur iÅ¡mokÄ vaikui (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) b. l. 1, 23-28). Antstolis, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 667 straipsnio 1 dalimi, pasiÅ«lė skolininkui per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Kadangi skolininkas nepateikė nurodyto sutikimo, antstolis 2019 m. gruodžio 30 d. surašė siÅ«lymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) kreiptis iÅ¡ieÅ¡kotojai į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis) (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) b. l. 29-32). Procesiniai dokumentai proceso Å¡alims iÅ¡siųsti registruota paÅ¡to siunta (CPK 604 straipsnis), o iÅ¡ieÅ¡kotojai elektroniniu paÅ¡tu. Antstolis 2020 m. sausio 10 d. patvarkymais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) panaikino areÅ¡tÄ D.

D.-T. piniginėms lėšoms esančioms banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad 2020 m. sausio 8 d. sudaryta vedybų (povedybinė) sutartis (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) b. l. 33-34). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.92 straipsnio 1 dalies nuostatas sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės teisę į bendrÄ jÄ nuosavybę nustato CK trečiosios knygos normos.

CK 3.87 straipsnio 1 dalis įtvirtina nuostatÄ , kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, o CK 3.117 straipsnis – sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ . Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalis numato, kad bendrÄ ja jungtine nuosavybe pripažįstamos ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas.

Kretingos rajono savivaldybės 2-ojo notaro biuro notarė Indrė Starkienė 2020 m. vasario 13 d. teismui pateikė A. T. ir D. D.-T. 2020 m. sausio 8 d. sudarytÄ vedybų (povedybinę) sutartį (notarinio registro Nr. 118). Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas A. T. ir suinteresuotas asmuo D. D.-T. 2020 m. sausio 8 d. sudarė vedybų (povedybinę) sutartį, kurioje nurodyta, kad nekilnojamasis turtas, registruotinas ir neregistruotinas kilnojamasis turtas, akcijos ir kiti jų vertybiniai popieriai, bei jų pagrindų gaunami dividendai, įmonė, įsteigta vienos sutuoktinio vardu, turtas ir piniginės lėšos, skirtos ir/arba bus ateityje skirtos funkcionuoti įmonei, Å«kio ar verslo vertės padidėjimas, pajamos (pinigine ar natÅ«rine forma), gautos iÅ¡ sutuoktinio darbinės, intelektualinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos ar kitos iÅ¡mokos, įskaitant, bet neapsiribojant tikslinės paskirties iÅ¡mokos, indėliai bankuose ir už juos gaunamos palÅ«kanos, privatÅ«s pensijų fondai ir/ar gyvybės draudimo fondai, sukaupti iÅ¡ asmeninių sutuoktinių lėšų, įgyjami po Å¡ios sutarties sudarymo bus kiekvieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (Vedybų (povedybinės) sutarties 3 punktas), minėta vedybų (povedybinė) sutartis yra įregistruota Vedybų sutarčių registre, Å¡i aplinkybė yra pagrindas bendrajai jungtinei nuosavybei pasibaigti vadovaujantis CK 3.100 straipsnio 1 dalies 7 punktu, o jai pasibaigus, turtas, nurodytas CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte (tik Å¡io turto teisinio režimo vertinimas aktualus nagrinėjamoje byloje), nebeturi sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės statuso ir, įregistravus povedybinę sutartį Vedybų sutarčių registre, nebegali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kojimo objektas dėl kito sutuoktinio asmeninių prievolių (CK 3.103 straipsnio 3 dalis, CPK 666 straipsnio 1 dalis).

Teismų praktikoje nustatyta, jog vykdytinoms skolininko prievolėms iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai po sudarytos povedybinės sutarties įregistravimo iÅ¡ieÅ¡kojimas nebegali bÅ«ti nukreipiamas į laiko atžvilgiu vėliau gautas arba gautinas pajamas, įskaitant pajamas, susijusias su darbo santykiais, ir lėšas, gautas ir (ar) patenkančias į skolininko sutuoktinio vardu atidarytas sÄ skaitas bankuose (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos 2016 m. gegužės 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-185-415/2016).

Esant minėtai nuostatai bei nustačius, kad skolininkas A. T. ir suinteresuotas asmuo D. D.-T. 2020 m. sausio 8 d. sudarė vedybų (povedybinę) sutartį ir jÄ Ä¯registravo Vedybų sutarčių registre, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko A. T. pagal VMI 2015 m. balandžio 9 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti nukreipiamas į po minėtos sutarties sudarymo skolininko sutuoktinės turtÄ atitinkantį povedybinės sutarties sÄ lygas. Vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys patvirtina, kad D.

D.-T. vardu yra atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), bei sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“. Skolininkas A. T. per antstolio nustatytÄ terminÄ nepateikė antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, todėl yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. Nagrinėjamu atveju, skolininkas A. T. ir suinteresuotas asmuo D. D.-T. santuokÄ sudarė 2019 m. sausio 25 d., po santuokos sudarymo jų įgytas turtas ir gaunamos pajamos tapo bendra jungtine nuosavybe, todėl yra pagrindas nustatyti, jog skolininkui A.

T. priklausė ½ dalis jo sutuoktinės D. D.-T. turto iki skolininko ir jo sutuoktinės D. D.-T. 2020 m. sausio 8 d. sudarytos vedybų (povedybinės) sutarties įregistravimo Vedybų sutarčių registre. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies nustatymo piniginėms lėšoms patenkančioms į skolininko sutuoktinės sÄ skaitas tenkintinas iÅ¡ dalies, nustatytina, kad skolininkui priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės D.

D.-T. vardu atidarytas sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), ir sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „(duomenys neskelbtini)“, kurios gautos ar įgytos po santuokos sudarymo iki A. T. ir D. D.-T. 2020 m. sausio 8 d. sudarytos vedybų (povedybinės) sutarties įregistravimo Vedybų sutarčių registre. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 593 straipsnio 6 dalimi, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Nustatyti, kad skolininkui A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės D. D.-T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu atidarytas sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), kurios gautos ar įgytos po santuokos sudarymo iki A. T. ir D. D.-T. 2020 m. sausio 8 d. sudarytos vedybų (povedybinės) sutarties įregistravimo Vedybų sutarčių registre. Nustatyti, kad skolininkui A.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės D. D.-T. asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „(duomenys neskelbtini)“, kurios gautos ar įgytos po santuokos sudarymo iki A. T. ir D. D.-T. 2020 m. sausio 8 d. sudarytos vedybų (povedybinės) sutarties įregistravimo Vedybų sutarčių registre. Kitos praÅ¡ymo dalies netenkinti. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova